Autor: Odbiooca 31.12.2007r. 07:34
Tzw. hurtowa cena wynika ze zmowy wytworcow ktorzy zostali ostatnio pionowo zintegrowani z zakladami energetycznymi oraz brakiem importu. Zintegrowane koncerny kupuja energies glownie,a czasem wylacznie wewnatrz grupy, takze tzw. cena hurtowa moze byc dowolnie ustawiona. Powstanie oligopoli energetycznych wyhamuje polska gospodarke.
ODPOWIEDZ
Autor: tulif 31.12.2007r. 08:14
I za to należałoby byłego szefa URE porządnie rozliczyć. Dał się 'biedak' podpuścić jak nastolatek.
ODPOWIEDZ
Autor: filutek 01.01.2008r. 20:50
nie wie a plecie - za konsolidacje to należy rozliczyc poprzedni rząd i Prezesa UOKiK.
ODPOWIEDZ
Autor: ekonom 31.12.2007r. 09:54
Ale w tej sytuacji regulować należałoby rynek hurtowy, a nie detaliczny, prawda? A Prezes URE umywa ręce i przerzuca problem na spółki obrotu.
ODPOWIEDZ
Autor: do tulifa 01.01.2008r. 20:09
do porządnego rozliczenia to jest pierwszy prezes za nic nie robienie. Niestety to jemu w sektorze zawdzięczamy własnie to co mamy - bałagan w decyzjach albo brak decyzji. Ktoś kiedyś musi jednak to uporządkować a im później tym więcej będzie to kosztować. Szkoda tylko że stracone 9 lat.
ODPOWIEDZ
Autor: UREman 31.12.2007r. 08:25
A to dobre... A pamiętacie Państwo - jak URE (czyt. Prezes URE) na konferencji swojej (pierwszej) powiedział, że wogóle wzrostu cen nie będzie. Przy takich założeniach jak zaproponował nie ma możliwości aby nie iść w straty lub ostro subsydiować się CBA (grupami taryfowymi). Ma jednocyfrowy wzrost razem z dystryucją. Panie Prezesie PROSIMY ZACZĄĆ MYŚLEĆ, a nie mówić po raz kolejny NIE WIADOMO CO ?
ODPOWIEDZ
Autor: zdesperowany 31.12.2007r. 09:18
Socjalizm w pelnej krasie!
A czy ceny wegla pan Prezes tez ureguluje?
ODPOWIEDZ
Autor: antyURE 31.12.2007r. 11:42
Stwierdzenia pracowników URE są doprawdy zadziwiające! Co to znaczy, że URE oczekuje takiej czy innej ceny? A gdzie ekonomia, prawo podaży i popytu, struktura rynku etc.?
ODPOWIEDZ
Autor: RAF 31.12.2007r. 16:27
Stwierdzenia pracowników URE są KOMPROMITUJĄCE !!! (...nie pierwszy zresztą raz).
ODPOWIEDZ
Autor: Max 31.12.2007r. 12:51
"Trudno odpowiedzialnie powiedzieć" na 31.12.07 ??? Pan rzecznik odbiorców to chyba nie wie jakie straty przynosi każdy dzień ze starymi cenami.
ODPOWIEDZ
Autor: Sprawdzian 31.12.2007r. 12:54
A Pan Prezes to niech lepiej się przyzna dlaczego nie ukarze Vattenfalla - prawnicza "Mądrość" P. Swory nie objęła tego przypadku. Reasumując: STOEN i VSP weszło z nowymi taryfami, a reszta niech liczy straty. A kto za to zapłaci - Państwowe Spółki Obrotu (pięknie nowy rząd dba o swoje rodowe dobra)
ODPOWIEDZ
Autor: dk 31.12.2007r. 17:46
Panie Jacku przy oczekiwanych przez Prezesa URE cenach (138zł/MWh) taryfy G będą subsydiowane czy to Pan zakłada czy nie. Natomiast dzięki polityce URE zajechany kosztowo będzie polski przemysł (patrz taryfa STOEN) - gdzieś rzeczywiste koszty trzeba będzie przenieść. Ceny w taryfach G będą niższe niż w A czy B (jakaś paranoja !!).
ODPOWIEDZ
Autor: kd 01.01.2008r. 19:53
ta paranoja trwa od paru lat. Teraz to już chyba osiąga swoje apogeum.. Czy RZĄD zamierza zrobić z tym wreszcie porządek? A może RZAD zapomniał że URE straciło swoją niezależność i że w takim wypadku odpowiada za ten chaos na równi z URE
ODPOWIEDZ
Autor: aga 01.01.2008r. 09:56
A ceny na RDN-ie po 325 zł/MWh za base. A URE siedzi i zawija sreberka... Żenada... Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku, przede wszystkim dużo energii.
ODPOWIEDZ
Autor: gagatek 01.01.2008r. 19:56
gdyby URE tylko siedziało i zawijało sreberka to nie byłoby tej hucpy z uwolnieniem i nieuwolnieniem cen. Totalna żenada.
ODPOWIEDZ
Autor: Odbiorca 01.01.2008r. 23:28
W Niemczech i Skandynawii dużo, dużo taniej (nawet o połowę). Czas przestać udawać, że nie ma mocy importowych. Brak węgla, mocy, emisji, a operator nadal udaje że linie transkgraniczne moga przesyłać 2200 MW tylko w jedną stronę. Wysokie ceny energii wykończą przemysł.
ODPOWIEDZ