Czy będziemy mieli elektrownię atomową?

Autor: Ekolog 31.01.2008r. 07:56
Niektórym marzy się mocarstwo atomowe z własną elektrownią, ale na to szkoda pieniędzy, a opinia publiczna też atomówki nie zaakceptuje.
ODPOWIEDZ

Autor: Ekolog - inaczej 31.01.2008r. 08:20
Chyba nie sprawdzałeś ostatnich wyników ankiet. Polacy mają coraz mniej obiekcji do energii z atomu. Pozostaje jednak pytanie: "Czy chciałbyś mieszkać w pobliżu elektrowni atomowej?" Ja odpowiadam śmiało, że tak. Cicho, spokojnie, a i właściciel dba o lokalną społczność
ODPOWIEDZ

Autor: pierre 31.01.2008r. 09:21
Zgadzam się. Często odwiedzam przyjaciół na Zachodzie, którzy mieszkają obok dużej elektrowni atomowej. Spezamy tam tydzień wśród pięknej przyrody, kapitalnych ścieżek rowerowych, basenów, w pięknie zagospodarowanej bogatej dzięki elektrowni gminie.
ODPOWIEDZ

Autor: gonzao 31.01.2008r. 09:51
Ekolodzy oczywiście pragną zbudować mocarstwo ekologów - przecież nie interesuje ich stan środowiska (i zdrowia ludzi) wokół węglówek, kopalni
ODPOWIEDZ

Autor: docent 31.01.2008r. 10:09
Otóż właśnie, znamienne jest to, że sprzeciw dla elektrowni atomowej maleje w grupach o wyższym wykształceniu. Ludzie mniej boją się dymu, smrodu, pyłu bo to znają i to "widać". Elektrownia atomowa pracuje bez tych atrybutów, aż strach pomyśleć "co się tam dzieje"... Jak czegoś nie rozumiemy, to się tego boimy.
ODPOWIEDZ

Autor: do ekologa 31.01.2008r. 08:22
Tia, lepiej się truć CO2, NOx, SO2, pyłem i transportować tysiące ton węgla i popiołu.
ODPOWIEDZ

Autor: Ha ha 31.01.2008r. 09:01
Transport tysięcy ton węgla nie wywołuje takiego sprzeciwu, jak jeden trasport wypalonego paliwa jądrowego do... no właśnie - dokąd i którędy?
ODPOWIEDZ

Autor: Coś na rzeczy 31.01.2008r. 10:08
Z tą korelacją pomiędzy wykształceniem a akceptacją energii atomowej to by się zgadzało. Na roku studiów mojego młodszego syna jest jeden delikwent, który ma ksywę "Ekolog". Jak się spytałem dlaczego, to młodzież mi wyjaśniła, że w każdej kwestii jest on statutowo i pryncypialnie na nie ale własnych rozwiązań nie ma.
ODPOWIEDZ

Autor: ProUPR 31.01.2008r. 14:07
W miarę kolejnych podwyżek cen prądu związanych z zakupami kartek na CO2, rodzimej "zielonej energii" (droższej) oraz tej z zachodu (jeszcze droższej) "poparcie społeczne" dla EJ będzie rosło...
ODPOWIEDZ

Autor: nemo 31.01.2008r. 15:37
Tak Panie Profesorze, lepiej inwestować w nowe linie przesyłowe na granicach dla importu energii (które z kolei wymuszą budowę nowych linii wewnątrz kraju), niż w nowe linie przesyłowe dla przyłączenia bloków jądrowych .. Górnicy się z pewnością ucieszą, zagraniczni wytwórcy również..
ODPOWIEDZ

Autor: Kubuś 31.01.2008r. 18:40
No i mamy placek mimo braku baby. Zapytaj która gmina w Polsce chce zgodzić się na budowe elektrowni atomowe, postawienie masztu radiowego, wysypiska odpadów - NIKT ale śmieci to i produkuje owszem, tani prąd i owszem. Z kolei ponad połowa Polaków dopuszcza mozliwośc wykorzystywania energii atomowej do produkcji prądu. Smutek człowiek ogarnia rece opadaja jak w takich dyskusjach widzi sie ludków podpisujacych sie Ekolog. Wszędzie chcą miec czysto a pieniadze nie szkodzi mogą być brudne he he he he . Klasyczne i smutne zarazem ale polskie.
ODPOWIEDZ

Autor: ProUPR 31.01.2008r. 20:28
Gminy już zgłaszały chęć, bo istnieje coś takiego jak podatek od instalacji przemysłowej...
ODPOWIEDZ

Dodaj nowy Komentarze ( 12 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

REKLAMA

PARTNERZY

Agencja Rynku Energii S.A.