Energia geotermalna liderem wśród OZE w Europie

Energia geotermalna zajmuje pierwsze miejscu w wyścigu o alternatywne źródła energii. To niewyczerpalne źródło stawia się wyżej niż, stosunkowo rzadko wykorzystywaną, energię wiatrową czy słoneczną, której wydajność ocenia się na zaledwie 20-35%. Wydajność energii geotermalnej wynosi aż 70%.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:

zostać zarejestrowanym użytkownikiem portalu
wykupić jeden z abonamentów, umożliwiających dostęp do ARCHIWUM
zalogować się w portalu

CIRE.PL

Drukuj Powiadom znajomego Dodaj nowy Komentarze ( 12 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

Zielona energia

KOMENTARZE ( 12 )

Autor: ech.... 01.08.2008r. 05:22
znowu wrzucenie do jednego worka energii geotermalnej w Polsce (temperatura poniżej 80C) oraz USA i Islandii (czasem powyżej 200C) i próba przyrównania tych zasobów... Już kiedyś "profesorowie: brali koszty produkcji energii elektrycznej z geotermii w USA i twierdzili że tak może być w Polsce...
ODPOWIEDZ

Autor: Andrzej 01.08.2008r. 10:13
Nikt nie obiecuje w Polsce wód o temperaturze 200 C. Nasze wody mają temp. ca 90 C. co wskazuje na ich opłacalność. Swoją drogą jest ona pomijana w planach rządowych z uwagi, że o. T. Rydzyk chciał wybudować ujęcie w Toruniu z przeznaczeniem dla miast. Przypomina to pzryslowie: na złość babci odmrożę sobie uszy.
ODPOWIEDZ

Autor: Pytanie 01.08.2008r. 12:58
Pytanie do Andrzeja: mysli Pan, ze inwestorzy daliby sie zatrzymac niechecia rządu do ojca Rydzyka? Dziwne tylko, ze nie ma ich tak duzo (oprocz tego slynnego ojca R.). Moze jednak ma to cos wspolnego z mniejsza mozliwoscia odzyskania energii z chlodniejszych zrodel? W roku 1975 mialam -jako przszly inzynier elektryk!- wyklady na Politechnice Poznanskiej pod tytulem "termodynamika" i o ile sobie jeszcze przypominam, wykladowca podkreslal wielokrotnie, ze sprawnosc energetyczna zrodla ciepla zalezna jest od roznicy temperatury (nazywa sie to entalpia? W kazdym razie jakos podobnie). Wiec zrozumiale, ze zrodla o temperaturze 200 stopni C sa o wiele bardziej ekonomiczne niz o 80 stopniach. Ale: do ogrzewania, nie do produkcji pradu elektrycznego moga byc interesujace przy dalszym wzroscie energii ze zrodel konwencjonalnych. Czy moga konkurowac z wiatrem? Nie jestem pewna, ale pewnie jest to tylko sprawa porzydnego kalkulowania kosztow (rowniez eksploatacyjnych, ktor moga byc ew. o wiele wyzsze niz w elektrowniach wiatrowych czy slonecznych, np. z powodu koni4ecznosci stosowania o wiele drozszych materialow). Byloby dobrze, gdyby nam laikom ktos z profesorow czy innych madrych ludzi wyjasnil te sprawe w mozliwie obiektywny i zrozumialy sposob. Z gory dziekuje.
ODPOWIEDZ

Autor: Baca 01.08.2008r. 13:11
W Polsce są skrajne opinie nt. tej energetyki, od niepoprawnych entuzjastów i marzycieli, którzy twierdza, że zasoby geotermalne są wystarczające do oparcia całej energetyki na źródłach geotermalnych (jest taki profesor, nazwijmy go "Cold") aż po osoby dezawuujące każdy projekt. NIestety, dotychczasowe doświadczenia (np. Zakopane, Stargard Szczeciński, Uniejów) wskazują, że rację mają ci drudzy. Natomiast problem jest chyba inny - wszystkie te projekty zostały źle przygotowane i źle zrealizowane, aczkolwiek nie w każdym przypadku popełniano te same błędy. W wszystkich przypadkach były to i błędy natury inżynierskiej, jak i ekonomiczno-finansowej. Natomiast jeden wniosek generalny się nasuwa - te projekty nigdy nie wyjdą, jeśli nie będą realizowane przez lokalną energetykę i tylko wtedy mają szansę, jeśli są wkomponowane w lokalny układ ciepłowniczy.
ODPOWIEDZ

Autor: Kubuś 01.08.2008r. 09:22
Wczoraj czytałem, że Rydzyk oczekuje datków na badania zasobów geotermalnych. Więc nie wypowiem się na ten temat podany w art.w niezwykle przewrotnej formie. (vide Tadeusz Pszczółkowski "Sztuka Przekonywania w dyskusji"- postawił pytanie - czy pijak może być swiętym..? ) Powiem tylko że prof. Sokołowski (inst. AGH) już dawno temu opracował tę wiedzę, i wydał w formie książkowej ujmując w każdej z osobna poszczególne województwa w tym Kraju. Więc wypada zapytać Wielebnego, po jaką cholerę te datki..? I jak zwykle prawdy to My nie usłyszymy. Taka już jej (prawdy) uroda.
ODPOWIEDZ

Autor: Basia 01.08.2008r. 10:21
Całkiem słusznie postępuje, jak mu Tusk blokuje inwestycję, pomimo tego, że wpisuje sie ona w popierany przez UE rozwój źródeł alternatywnych. Mając na uwadze jego dotychczasowe osiągniącia z Bożą pomocą i społeczeństwa może się to mu udać. Jak chcesz wesprzeć o. T. Rydzyka sięgnij po Nasz Dziennik. Zrobisz dobry uczynek.
ODPOWIEDZ

Autor: Stach43 01.08.2008r. 10:41
A co ty zrobiłeś pozytywnego (tylko mieszasz)?
ODPOWIEDZ

Autor: merlinus 01.08.2008r. 09:30
A jakie to spalanie we wnętrzu Ziemi autor ma na myśli ?
ODPOWIEDZ

Autor: Marek 01.08.2008r. 10:23
Oczywiście w piekielnym ogniu.
ODPOWIEDZ

Autor: energetyk - amator 01.08.2008r. 15:32
Chodzi o spalanie krajowych przeciwników geoenergetyki
ODPOWIEDZ

Autor: entuzjasta geoenergetyki 01.08.2008r. 15:39
Cytat: Energia geotermalna powstaje w procesie spalania we wnętrzu ziemi, który to proces generuje ciepło i energię elektryczną. Taki tekst dyskwalifikuje, bo świadczy o tym, ze autor nie ma jpodstawowej wiedzy o tym, o czym pisze. Szkoda, że sie nie podpisał pod tymi rewelacjami. Ale to nie jest podstawową przeszkodą w propagowaniu geotermii w kraju. Należy ją prowadzić nadal, ale zgodnie z elementarnymi prawami termodynamiki, i nic nie nadrabiac ideologią.
ODPOWIEDZ

Autor: komentator 01.08.2008r. 14:22
Ten materiał w serwisie to totalna wpadka. To chyba jakieś nieudolne tłumaczenie. Co to znaczy - wydajność energii geotermalnej wynosi aż 70%? Do jednego worka wrzucono możliwość wykorzystania tej energii do produkcji ciepła i energii elektrycznej, a to są dwa różne problemy. Z naszymi zasobami (ok. 80-90 °C) produkcję energii elektrycznej w obiegu silnika cieplnego możemy sobie podarować – termodynamiki się nie oszuka (II Zasada). Z ciepłem też są problemy (Stargard Szczeciński). Proces spalania we wnętrzu ziemi to totalna bzdura. Opis "Organic Rankine Cycle" woła o pomstę do nieba.
ODPOWIEDZ

Dodaj nowy Komentarze ( 12 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

REKLAMA

PARTNERZY

Agencja Rynku Energii S.A.