URE zatwierdził taryfę Vattenfalla dla ciepła

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał 24 października decyzję o zatwierdzeniu nowej taryfy dla ciepła dostarczanego mieszkańcom Warszawy i okolic przez Vattenfall Heat.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:

zostać zarejestrowanym użytkownikiem portalu
wykupić jeden z abonamentów, umożliwiających dostęp do ARCHIWUM
zalogować się w portalu

CIRE.PL

Drukuj Powiadom znajomego Dodaj nowy Komentarze ( 7 )

KOMENTARZE ( 7 )

Autor: Baca 06.11.2008r. 11:52
Chyba się przeniosę z Warszawy do Poznania albo Bydgoszczy. Jest szansa, że jak Vattenfall przejmie Eneę to może i cena energii w tych miastach nie wzrośnie. A nasz Prezes Zadroga nie wie czy ma spółek sto czy trzysta....
ODPOWIEDZ

Autor: Wiesław 06.11.2008r. 13:26
jak ktoś dostał 100% praw do emisji CO2 jako jeden zwielu w Polsce to nie musi podwyższać ceny ciepła. Vattenvvall nie jest taki genialny - dostał na okres 2008-2012 tyle praw do emisji CO2 ile wyemitował średmiorocznie w latach 2005-2007. Vattenvall w okresie 2005-2007 jako jedna z niewielu firm w polskiej energetyce dostał aż tyle darmowych praw do emisji CO2. Teraz będą zgrywać ekologów i ochraniać klientów ciepła. Odbiją sobie na produkcji energii elektrycznej. Koledzy ze nie są takimi geniuszami. Tylko jak oni to załatwili w KASHUE i w Ministerstwie Gospodarki i w Ministerstwie Ochrony Środowiska.
ODPOWIEDZ

Autor: niezwiązkowiec 06.11.2008r. 14:24
Inni też mogą produkować taniej. Wystarczy zwolnić 2/3 załogi, koszty spadną, a zakład dalej będzie funcjonował tak jak wcześniej.
ODPOWIEDZ

Autor: Energetyk z Warszawy 06.11.2008r. 15:07
Kochany kolego, jeżeli firma tak optymalizuje koszty, żeby jej zysk był jak największy ,to URE powinno to docenić. Obniżanier taryfy na ciepło w sytuacji głęboko zrestrukturyzowanej firmy, a jednocześnie "dokarmianie" państwowych firm ciepłowniczych wyższymi taryfami na ciepło, ponieważ mają monstualnie rozpasane koszty - żyją jeszcze w latach 80-tych. Jeżeli taki jest sens prowadzenia biznesu w tym kraju i tak "dotuje się nierentowne firmy to pogratulować wiedzy ekonomicznej, panom z URE oraz reszcie "starej" energetyki. Argument ,że i tak zarabiacie na en.elektrycznej jest śmieszny. Niech wszyscy zaczną prowadzić tak firmę, aby przynosiła jak największe zyski a nie rozdmuchiweać koszty i krzyczeć co rok o większą taryfę. W tym kraju karze się za przedsiębiorczość.
ODPOWIEDZ

Autor: do Wiesława 06.11.2008r. 15:21
bo zwyczajnie Vattenfall ma NAJWYZSZĄ sprawność KOGENERACJI zaraz po Dalkii Łódź - a według tego dzielono przydział pozwoleń w podsektorze elektrociepłowni - kto mniej emituje na MWh temu wystarcza pozwoleń, a kto więcej temu nie wystarcza - proste ale akurat odwrotnie jak piszesz...
ODPOWIEDZ

Autor: Jachu 07.11.2008r. 13:30
Pytanie.Kto dopłaca do Vattenfall Heat. -Przy sprawności urządzeń 66% wychodzi 1 tona węgla klasy22 po ok 300zł dla odbiorcy końcowego. Ja w Poznaniu płacę 700zł za tonę.
ODPOWIEDZ

Autor: Janiechu 07.11.2008r. 22:23
a skąd wziąłeś taką sprawność mistrzu ??? :):):) znaczy w Poznaniu przepłacasz a do Vattenfalla dopłacają krasnoludki albo... okreslone siły... ciężkie masz życie pełne zagwozdek.... a może służby specjalne dopłacają pół miliarda rocznie bo tyle circa ci wyszło... a może mafia... chłopie - to ci dopiero ZAGADKA :):):):)
ODPOWIEDZ

Dodaj nowy Komentarze ( 7 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

REKLAMA

PARTNERZY

Agencja Rynku Energii S.A.