Konkurencji na rynku energii w praktyce nie ma, więc trzeba ją wymusić

Autor: przekładając zdrowy rozsądek.. 18.11.2008r. 08:14
na język ekonomii. W obecnym kształcie rynku i technologii energetyka jest i będzie monopolem naturalnym i żaden krzykacz tego nie zmieni. Kierowanie energii społecznej i finansowej na kopanie się z koniem jest nonsensem a prowadzi do umocnienia ponadnarodowych monopoli. Promowanie innowacyjności, która w przyszłości zmieni technologie pozyskiwania użytecznej dla człowieka energii może jak na zycie jednego pokolenia doprowadzić do zmian technologicznych. To może odstroić rynek monopolistyczny w kierunku większej liczby podmiotów zaspokajających popyt na użyteczną dla człowieka energię.
ODPOWIEDZ

Autor: Kupiec 18.11.2008r. 08:31
Podstawowym warunkiem istnienia (rozwoju) rynku energii elektrycznej jest oddzielenie właścicielskie funkcji operatorskich (sieciowych) od działalności wytwórczo-handlowej. Państwo poprzez prawa właścicielskie i regulacyjne sprawowałoby nadzór nad działalnością operatorską. Pozostałą część trzeba jak najszybciej sprywatyzować. Bez tego rynek energii będzie pustym pojęciem.
ODPOWIEDZ

Autor: hjf 18.11.2008r. 10:29
Dzięki temu utrzymujemy dwa Zarządy i dwie administracje zajmujące się tym samym ?
ODPOWIEDZ

Autor: asd 18.11.2008r. 11:03
1. Nie tym samym 2. Teraz też są dwa i jeszcze trzeci nad tymi dwoma.
ODPOWIEDZ

Autor: Spekulant 18.11.2008r. 13:47
Coś ty Kupiec kota w worku kupujesz....
ODPOWIEDZ

Autor: ratat 18.11.2008r. 18:50
Kupiec, nie znasz się to nie gadaj
ODPOWIEDZ

Autor: Tom 18.11.2008r. 08:37
A Ci ciągle swoje.Tak było, teraz kryzys wszystko wyrówna i ciekawe co energetyka zrobi z nadmiarem energii.W moim mieście w najbliższych trzech miesiącach staną trzy duże firmy. Z 1000-1500 bezrobotnych. Ciekawe co rząd na to...
ODPOWIEDZ

Autor: paranoja sukcesu 18.11.2008r. 09:30
Mobilność klientów jest pochodną rozrównoważenia rynku. Najpierw trzeba popsuć to co jest teraz dobre by zdeterminować klienta do zmiany dostawcy a wskaźniki fluktuacji uznać za miarę sukcesu. Oczywiście do czasu aż rynek ponownie dojrzeje i będzie tak jak jest obecnie.
ODPOWIEDZ

Autor: hjf 18.11.2008r. 10:35
A jak rynek, to i giełda. A jak giełda - to wzajemne oskarżenia o spekulacje, mimo, że to właśnie spekulacje są istotą giełdy. W każdym bądź razie dziś można zrobić kasę na papierowym przeplanowaniu nie naciskając jednego guzika przy turbinie - czy to na pewno o to chodziło twórcom rynku ? Właśnie za komuny byłoby lżej i wiatrakom i elektrociepłowniom, bo zmiany pogodowe przejęłaby elektrownia regulacyjna bez żadnych rozliczeń na giełdzie - przecież wszystko było wspólne. ARCM by podjechał i na tym byłby koniec.
ODPOWIEDZ

Autor: Pierrot 18.11.2008r. 11:10
oj, jaka bieda intelektualna bije od autorów pomysłu sygnalizowanego w artykule. Kto tak małe pojęcie ma o ekonomii, o rynku, jak ci, którzy podpowiadają takie bzdury dziennikarzom? Strach bierze, jak się czyta o pomysłach kolejnych certyfikatów, które mają być niebieskim antidotum...no i oczywiście przez TGE + obligatoryjny haracz. Tu UOKiK nie się przyjrzy, jak rynek konkurencyjny oddalają niektorzy od Europy. Ty niektórym oraz mechanizmom ich działania należałoby się bliżej przyjrzeć. Również przez KNF.
ODPOWIEDZ

Dodaj nowy Komentarze ( 10 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

REKLAMA

PARTNERZY

Agencja Rynku Energii S.A.