Autor: hakon 30.06.2009r. 12:12
W przyszłym roku dywidendę weźmie rząd Królestwa Szwecji, a klienci ENEI dostaną nowe, wyższe ceny prądu. Interes a'la Grad.
ODPOWIEDZ
Autor: u 30.06.2009r. 12:41
A co pozostało na podwyżki dla pracowników.
ODPOWIEDZ
Autor: prywatny 30.06.2009r. 12:44
moze to troche ironiczne ale Krolestwo śzwecji jeszcze ani zlotowki nie zabralo z dywident swoich polskich firm energetycznych i tak juz od 7 lat, wiec nie wiem skad masz takie informacje. powiem wiecej, to samo krolestwo szwecji przez swoja panstwowo firme pompuje MILIARDY!!!!! PLN w inwestycje w polsce. zakup enei, budowa bloku na siekierkach nie odbywa sie wylacznie za wypracowane w polsce zlotowki bi ich jest za malo. i to zle krolestwo szerokim strumieniem pompuje miliardy Koron zeby te inwestycje sie zamkinely finansowo....wymaga tylko jednego!!!ciezkiej pracy profesjonalistow, madrego zarzadzania i ciaglego rozwoju i podnoszenia wartosci swoich firm....wiec wiadomo kto musi zaczac juz szukac nowej pracy....szwedzi to bardzo mily narod ale tez bardzo konsekwentny i z twardymi zasadami w biznesie....a wiec "polityczni" i armia nierobów na sztucznych stanowiskach niech sie juz martwi!!!
ODPOWIEDZ
Autor: klemens 30.06.2009r. 23:58
W doopie mam "podnoszenie wartości" czyjejś firmy! Przestańcie mnie karmić tymi sloganami, zupełnie jak z PRL-u! Nie mam ochoty być Wincentym Pstrowskim kapitalizmu!
ODPOWIEDZ
Autor: wujek 01.07.2009r. 07:48
za peerelu kolego nie było mowy o zwiekszeniu wartości firmy - wogóle nie było takiego pojęcia - więc Twoje niekompetentne jęki są wyprane z sensu dokładnie
ODPOWIEDZ
Autor: klemens 02.07.2009r. 10:24
Ale tablice z "przodownikami pracy" pozostały, tyle, że przeniosły się do gwarantującego anonimowość internetu.
ODPOWIEDZ
Autor: stary 02.07.2009r. 11:09
Propaganda jest tak samo nachalna, jak wtedy. Wówczas apelowała do uczuć, a teraz do kieszeni. Nie wiadomo co gorsze. Pieniądze zamieniają ludzi w zwierzęta.
ODPOWIEDZ
Autor: Kratos 02.07.2009r. 12:31
Prywatny pisze - "a wiec "polityczni" i armia nierobów na sztucznych stanowiskach niech sie juz martwi!!!" - a ja odpowiadam - popieram w 100%!!! ten kto zna swoją wartość i zna swoje kompetencje nie boi się prywatyzacji, skończą się w końcu układy-układziki typu ciotka, wujek, tatko, dziadek, braciszek, kuzynek itd... nie mówiąc już o politycznych układach czy też związkach nieformalnych typu robię usługi dla ENEI na sprzęcie i pracując w ENEI ale wystawiając fakturę z swojej własnej prywatnej firmy, rycerzyki w białych koszulach którzy leczą swoje kompleksy poprzez nakazywanie kłania się z kilometra niech kupują już w aptekach węgiel na zatrzymanie sraczki!!
ODPOWIEDZ
Autor: do prywatnego 30.06.2009r. 13:17
dobre i konkretne poglądy, uważam tak samo, w przeciwieństwie do tej maści nierobów jak to określiłeś się nie obawiam, widzę nadzieje na awans w tych strukturach, jak możesz pomóc podpowiedz komu podesłać cv. Mówię jak najbardziej poważnie
ODPOWIEDZ
Autor: ed65 30.06.2009r. 18:57
kolejny nierób biurokrata w kolejce po posadkę!
ODPOWIEDZ
Autor: jajo 01.07.2009r. 00:02
Oho, objawił się pierwszy szczur. Dajcie mu żółtą koszulkę lidera, żeby kalwini go rozpoznali.
ODPOWIEDZ
Autor: Kratos 02.07.2009r. 12:41
moim zdaniem po przejęciu nas przez Vattenfall będą nowe wewnętrzne rekrutacje i czuję, że chyba na 90% stanowisk (totalne sprzątanie) to będziesz wtedy miał okazję się przedstawić i swoje kompetencje, to co napisałeś świadczy tylko o tym, że działasz ze strachu i srasz pod siebie - a dlaczego? - sam sobie odpowiedz.
ODPOWIEDZ
Autor: do prywatnego 30.06.2009r. 13:34
normalnie filantrop, nie inwestor. Nie słyszałem jeszcze o tym by inwestować bez widoku na zyski. Po sprzedaży stategicznych gałęzi będziemy na łasce i w garści obcych podmiotów. Piękny rozbiór z przyzwoleniem obywateli, bo lepiej płacić obcym niż dbać o swoje, ale mądry Polak po szkodzie. Czesi na szczęście w porę się otrząsnęli. My chyba nie zdążymy i podzielimy los Słowacji, gdzie w dobie kryzysu nie interesowało koncerny zachodnie, że Słowacja ma niedobór energii. Oczywiście zamiast włączyć "własne" reaktory musiała kupować energię po cenach europejskich od tych którym majątek wyprzedano.
ODPOWIEDZ
Autor: energetyk 30.06.2009r. 15:41
czy ktos wie co sie działo elektrociepłowni siekierki po przejeciu przez Vattenfall? jedyne wyjscie dla wszystkich spółek skarbu panstwa jest ich sprzedaż. I oczywiscie działalnosc zz poza firma.
ODPOWIEDZ
Autor: prywatny 30.06.2009r. 16:38
chetnie odpowiem co sie dzialo na przestrzeni lat za szweda na siekierkach. po pierwsze zrestrukturyzowano zakład. głownie outsourcing grup remontowych, sprzataczek i ochrony. z czystej zalogi energetycznej prace stracilo moze 10% nastepnie 10% przeszlo na emeryture. w siekeirkach, jak i w calej energetyce srednia wieku jest wyskoka wiec jest duzo naturalnych odejsc. liczac dalej wymieniono dwie turbiny nas blokach bc100 - i teraz sa nowki sztuki!!!postawiono akumulator ciepla - swietne urzadzenie!! wlasnie buduje sie instalacja odsiarczania dla calych siekierek i rozpoczela sie inwestycja w blok 470mw - uruchomienie 2012-2014. dlasze plany przewiduja wymiane najstarszej czesci kolektorowej na uklady parowo-gazowe oraz duo-bloki na biomase. co do pieniazkow to srednia pensja wynosi ok7500pln pakiet dodatkow socjalnych miesci 23 pozycje z 26-28 mozliwych w prawie do osiagniecia.....tylko tyle sie dzialo i dzieje...wiec moze dla niektorych niewiele...
ODPOWIEDZ
Autor: zeb 30.06.2009r. 20:04
zastanawiam się, czy nie można było tego wszystkiego zrobić za połowę zapłaconych cen i przez polskie firmy. Swoich sugestii nie opieram na żadnych danych, po prostu opis "Prywatnego" jest zbyt różowy i niech mnie gęś kopnie jeżeli Vattenfall nie wyprowadził w postaci dywidend, zleceń, umów, minimum 15% rocznie z zainwestowanego kapitału. A dlaczego, bo firma ta z całą pewnością nie jest filantropem i nie ma moim zdaniem nic w tym złego. Czasami mam wrażenie, że inne nacje uważają, że skoro Polacy wybrali Tuska to można im wcisnąć każdy kit, nawet najdardziej irracjonalny.
ODPOWIEDZ
Autor: Jacek 30.06.2009r. 23:37
Szwedzi ani w GZE i VHP nie wyplacili zlotowki dywidendy. Nie z filantropi tylko z czystej kalkulacji, przede wszystkim aby miec kasę na rozwoj calej grupy.
ODPOWIEDZ
Autor: jasio do zeba 01.07.2009r. 07:57
jest dokładnie odwrotnie kolego - wszystko zrobiły firmy rejestrowane w Polsce za ceny o połowe mniejsze niz w państwowych elektrowniach bo na podstawie uczciwych przetargów gdzie decydowała CENA a nie punkty za kolesiostwo jak u Ciebie w firmie pewnie
ODPOWIEDZ
Autor: Grom 01.07.2009r. 10:19
To znaczy że my tak nie potrafimy. Niech MSP się przebudzi. Obce chwalicie ...
ODPOWIEDZ
Autor: wujek 01.07.2009r. 07:50
szwedzi oczywiście że mają zyski i dlatego INWESTUJĄ, a Enea ma fige nie zyski i MARZY tylko o inwestycjach... bez zysków sie nie inwestuje kolego - marzysz chyba o BEZzyskownej firmie rodem z PRL gdzie po pieniądze szło się do pana ministra z "czekoladkami"
ODPOWIEDZ
Autor: Józef 01.07.2009r. 07:54
Szwedzi nie wykonali ZADNEJ inwestycji sami - wszystko wykonały polskie firmy wygrywając przetargi publiczne - jak ktos całe życie spędził w państwowym bagnie to nie dowierza rzeczom oczywistym ....
ODPOWIEDZ
Autor: Do prywatnych 01.07.2009r. 08:15
Widocznie macie zbyt bużo czasu na pisanie takich bzdur-trzeba was zrestrukturyzować,no chyba ,że jesteście specjalistami od pijaru i pisanie takich tresci włażących to jest własnie wasza praca.
ODPOWIEDZ
Autor: pijar 01.07.2009r. 13:57
Tak właśnie jest. Siedzimy i walimy w klawisze, za to nam płacą a Kierownik pilnuje, byśmy pisali dobrze (o prywatnych inwestorach).
ODPOWIEDZ
Autor: echo 02.07.2009r. 08:56
wniosek jest jeden - różnica poziomów zarządzania pomiędzy Eneą a Vattenfallem jest taka jak różnica technologiczna pomiędzy Fiatem 126p a VOLVO S80
ODPOWIEDZ
Autor: energy 02.07.2009r. 11:15
AMEN
ODPOWIEDZ
Autor: Prawda 05.07.2009r. 22:36
A pieniądze PSL wydoił na KRUS.
ODPOWIEDZ
Autor: JOKO 30.06.2009r. 13:59
Mam nadzieję że dożyje chwili kiedy Min. Grad zostanie postawiony przed Trybunał Stanu za niszczenie polskiej gospodarki
ODPOWIEDZ
Autor: Jaro 30.06.2009r. 15:06
No to Skarb Państwa ładnie "podziękował" Vattenfallowi za kupno resztówek GZE i EWSA. Wyjął 200 mln z firmy, którą Szwedzi muszą i tak kupić po ustalonej w listopadzie ub. roku cenie. No i oczywiście, oświadczenia o dywidendzie przy ofercie publicznej składane to Skarb ma w równie głębokim poważaniu. "Głębokim" to znaczy głęboko w du...ie
ODPOWIEDZ
Autor: spokojny 01.07.2009r. 07:45
Nie martw się. Za wszystko zapłacą Klienci.
ODPOWIEDZ
Autor: Maro 01.07.2009r. 10:24
Szwedzi mając już ok. 20% akcji biorą jedna piąta dywidendy. Fajnie ... Tadziu Dachowski też się cieszy już przecież część własnej firmy kupił. Krzyczy nie prywatyzować a kupuje akcje ENEA - co za przewrotność w tej Solidarności.
ODPOWIEDZ
Autor: echo 02.07.2009r. 08:36
Ma nadmiar kasy to kupuje. Wolny kraj więc ze swoimi pieniędzmi może robić co chce. A poza tym jeśli tak jest to świadczy to tylko o jego lojalności wobec swojego pracodawcy :-)
ODPOWIEDZ
Autor: Kratos 02.07.2009r. 12:15
Tylko że Maro nie krytykował kupowania ale dwulicowości tego gościa, mówi co innego a robi co innego, bo wiadomo, że jego kasa i robi z nią co chce, tylko po co pieprzy coś innego.
ODPOWIEDZ
Autor: optymista 08.07.2009r. 15:58
Wzięcie zysku nie jest wyjmowaniem pieniędzy z firmy. Gdyby dywidenda była większa od zysku, to owszem.
ODPOWIEDZ
Autor: kapsel 30.06.2009r. 16:45
Jak to miało być 30%-60% a jest 95 ???
ODPOWIEDZ
Autor: zeb 30.06.2009r. 19:46
Vattenfall to twardy i konsekwentny biznesmen, SP przekonał się o tym, w biznesie nie ma miejsca na czułości. Stąd bardzo sprytna zagrywka SP (wypłata całego zysku w dywidendzie). Na 100% to zagranie zmusi Vattenfall do zakupu pozostałych akcji ENEA w szybkim czasie. Skończyły się czasy zakupu firm za pieniądze kupowanych.
ODPOWIEDZ
Autor: Kaj 30.06.2009r. 23:32
Akurat pieniadze w Enei są od Vattenfala z oferty publicznej bo sama Enea to ma zysk mnie niż symboliczny. Chociaż może to w tym przypadku dla Enei i Vatenfala dobrze, bo by jeszcze więcej skarb wyciągnał. Wiekszy pozytek bylby z tej kasy w społce niż dawać je urzędasom. W Polsce jeden urzędnik przypada na 68 osób, a np w Wlk Brytanii na 240. Czyli w Angli jest cztery razy mniej nierobów.
ODPOWIEDZ
Autor: Kasia-nowa 01.07.2009r. 10:27
Ale w firmie czeka na Vattenfall jeszcze jego własne 2 mld zł po zakupie akcji ENEA. Będzie kupowanie za pieniądze kupowanego czynie?
ODPOWIEDZ
Autor: Państwowy oligarcha 30.06.2009r. 21:08
Działanie SP jest logiczne i tak naprawdę nie ma związku z inwestorem mniejszościowym a prezentowane wcześniej wypowiedzi to typowe szukanie dziury w całym. Właściciel prywatny pozwala swojej spółce mieć tylko tyle kapitału ile jej potrzeba i ile jej zarząd potrafi użyć sensownie na inwestycje. nieudolny poprzedni zarząd i obecny nie potrafili SP przekonać, że potrafią inwestować dobrze i celowo. słowo przekonać oznacza konkretne działania np. podpisanie umów na modernizacje Kozienic. Jeśli dalej tak będzie działał zarząd to cały 1 mld pozyskany z emisji akcji będzie wypłacony do końca w najbliższych latach. Ale tutaj mamy nieco innego rodzaju sytuacje. Te kolejne wypłaty powodują, że szanse na zamknięcie finansowania nowych inwestycji maleją. Skończy się tym, że (1) na nowy blok w Kozienicach to trzeba będzie założyć spółkę celowa jak PAK II odrębnie finansowaną. lub (2) ENEA będzie musiała podnieść swój kapitał przez emisje wielu nowych akcji, które obejmie, no właśnie kto. Wydaje się, ze obecny rząd w wielu spółkach zafunduje nam casus banku PKO- drenowanie i podnoszenie kapitału pieniędzmi z Kataru itp. To radykalnie może umocnić złotówkę ale położy energetykę. Jeśli ktoś najpierw emituje akcje opowiadając, że będzie się rozwijał a potem wycofuje szybko środki z firmy to nazywa się to popularnie skok na kasę poprzez giełdę i wielu oligarchów polskich tak świetnie zrobiło poprzez giełdę w ostatnich latach. A tu mamy "państwowego oligarchę", który kopiuje zachowania prywatnych graczy. Ot i tyle.
ODPOWIEDZ
Autor: antek 01.07.2009r. 08:00
z takimi finansami jakie ma enea i elko to zapomnij o nowych blokach
ODPOWIEDZ
Autor: złośliwy 30.06.2009r. 21:42
Ze sprywatyzowanych firm nie będzie żadnej dywidendy
ODPOWIEDZ
Autor: KLIENCI ENEI 01.07.2009r. 00:16
Do Prezesa URE! Dlaczego my klienci ENEI przepłaciliśmy w opłatach taryfowych o te ponad 400 milionów złotych aby zamiast inwestycji w infrastrukturę elektroenergetyczną ENEI dla nas nas Skarb Państwa bawił się w Janosika co i tak zmarnuje tą Dywidendę???
ODPOWIEDZ
Autor: sasza 01.07.2009r. 20:40
logika ostrzyć owec razem ze skorą
ODPOWIEDZ
Autor: echo 02.07.2009r. 08:44
Minister Skarbu Państwa doskonale wie, że w spółkę enea już niebawem będą skutecznie inwestować Szwedzi... więc polskie państwo może zgarnąć zyski spółki i przeznaczyć na łatanie dziur budżetowych zostawiając problem inwestycji energetycznych przyszłemu, prywatnemu właścicielowi. Jeśli chodzi o planowanie, inwestowanie i długofalowy rozwój to taka jest subtelna różnica pomiędzy własnością prywatną a państwową i nie jedyna zresztą.
ODPOWIEDZ
Autor: Kratos 02.07.2009r. 12:01
a mnie zastanawia fakt dlaczego MSP nie daje szansy na pierwszeństwo wykupu ENEI naszym firmom skoro np. PGE ma samej dywidendy 941 mln zł? to lepiej zabrań ENEI 200 baniek PGE 940baniek i wysprzedać polski majątek? Szwedzi to przecież firma państwowa, tylko, że oni dbają o siebie, my się obudzimy jak sięgniemy DNA ale to u nas polaków to norma i standard.
ODPOWIEDZ