Autor: SVX 30.09.2009r. 16:55
Nieznajomość prawa przez Pana Podsekretarza Stanu w MSP jest przerażająca, nstomiast ciekawe jest podejście, minister staje się lobbystą przedsiębiorstwa przesyłowego. Wszystkie sprawy poruszone przez ministra są uregulowane i to korzystnie, dla inwestorów, uregulowane przepisami prawa. Zarówno kwestia wprowadzenia inwestycji celu publicznego do planów miejscowych, jak i uzyskania niezbędnych tytułów prawnych do nieruchomości. Problem polega na tym, że firmy przesyłowe nie chcą korzystać z tych procedur, uważając, że to Państwo ma im dać nieruchomości potrzebne dla inwestycji przesyłowych, najlepiej drogą wywłaszczeń. Po co negocjować i płacić odszkodowania, skoro można wywłaszczyć i nie płacić, niech później właściciele dochodzą swoich racji przed sądem, może im się coś uda, choć przeciw sobie będą mieli najlepsze kancelarie prawne, bo firmy przesyłowe stać na to. Jeśli inwestycja jest prawidłowo ujęta w planach zagospodarowania przestrzennego, to właściciel praktycznie nie ma żadnych szans na odmowę udzielenia służebności, bo wtedy firma może zwrócić się do sądu o ustalenie treści umowy (art 305 k.c.). Procedury są tylko trzeba umieć i chcieć z nich korzystać. Nie wierzę w uczciwe wyceny nieruchomości przez rzeczoznawców, widziałem ich wiele, ale niemal każdy rzeczoznawca wykona wycenę wg. potrzeb zlecającego. Takie zapewne są też doświadczenia tych właścicieli, którzy odmówili zgody. Aktualnie mamy do czynienia ze zmasowanym atakiem lobby przesyłowego, w celu uchwalenia przez Sejm pakietu ustaw ułatwiających procez wywłaszczeniowy. To kierunek niewłaściwy, który zaostrzy obecne problemy.
ODPOWIEDZ