REKLAMA
REKLAMA  
ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

STRONA GŁÓWNA » SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24 » Nie będzie Jamału II

SPONSORZY
IFS
ABG

PGNiG
ENEA
EDF

EuRoPol GAZ



kanały RSS


NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE

OSTATNIO DODANE

PATRON SERWISU INFORMACYJNEGO
CMS Cameron McKenna


SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24
Powiadom znajomego Drukuj

Nie będzie Jamału II
31.10.2009r. 08:58

Wypowiadając się dla „Rzeczpospolitej”, Janusz Steinhoff, wicepremier odpowiedzialny za gospodarkę w rządzie Jerzego Buzka krytycznie ocenił fakt, że w osiągniętym w piątek porozumieniu strona polska nie zdołała zdobyć zobowiązania Rosjan do budowy drugiej nitki gazociągu jamalskiego przez Polskę.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:


Rzeczpospolita
Drukuj Powiadom znajomego Dodaj nowy Komentarze ( 15 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 3 )


Autor: RPN 01.11.2009r. 11:35
Jamał II można by budować ze wschodu w kierunku zachodnim , każdy nowy odcinek przekazany do eksploatacji zwiększałby przesył gazu w kierunku Niemiec Jamałem I. Polacy mieli by pewność dostaw a Rosjanie tańszy gazociąg - większe korzyści ze sprzedanego gazu. Gazociąg ułożony po dnie Bałtyku będzie : - kilka razy droższy - przesył gazu tym gazociągiem będzie wymagał dużej ilości enegii dla podniesienia ciśnienia do 220 MPa. - gaz będzie droższy co spowoduje dalsze konsekwencje ekonomiczne. - Rosjanie będą mieć mniejsze zyski ze sprzedanego gazu. Praw fizyki nie da się ominąć należy się do nich zastosować.
ODPOWIEDZ

Autor: RON 02.11.2009r. 07:29
Ja, na miejscu Min. Gospodarki i branżystów, przeprowadziłbym analizę ekonomiczną, bo chyba opłacałoby się zbudować tę drugą nitkę. 1. Dostęp do terenu jest uzyskany już wcześniej, gdyż umowy z właścicielami gruntów obejmowały pas pod obie nitki. 2. Cała rura na długości od granicy do granicy to przecież ogromna objętość magazynowa, której nam tak bardzo brakuje. A później - zobaczy się. Można byłoby powołać również konsorcjum firm zainteresowanych handlem gazem w Polsce a nie mających magazynów, co sprawia, że PGNiG jest monopolistą i dyktuje ceny gazu.
ODPOWIEDZ

Autor: FD 02.11.2009r. 09:23
Odpadają im koszty opłat za przesył gazu - x USD /1000m3 /100 km . Chyba , że śledzie bałtyckie założą stowarzyszenie wyzyskiwanych .
ODPOWIEDZ
Dodaj nowy Komentarze ( 3 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


REKLAMA

PARTNERZY
ENEA
systemy informatyczne
Legg Mason TFI
FST - Grupa Brokerska
Clyde Bergemann Polska
Elpak
Infovide Matrix
Koncern Energetyczny ENERGA S.A.
Pirios SA
SEFAKO S.A.
TÜV Rheinland Polska
EBE
gazterm
paliwa
Innsoft


NA SKRÓTY
Mapa portalu

Informacja o CIRE  |  Oferta ARE  |  Zasady korzystania z portalu  |  Reklama  |  Kontakt  |  Kalendarium  |  Kto jest Kim w energetyce  |  Galerie  |  Katalog FIRM  |  Słownik pojęć  |  Polski rynek energii  |  Energetyka w kraju  |  Energetyka na świecie  |  Energetyka w kraju i na świecie  |  Praca i edukacja  |  Po godzinach  |  Twoje finanse  |  Krajowy Rejestr Długów  |  Tydzień na rynku emisji CO2  |  Rozmowy CIRE  |  Czat w CIRE  |  CIRE na Twojej stronie

cire
©2002-2012
Agencja Rynku Energii S.A.
IT BCE
LID