REKLAMA
REKLAMA  
ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA


SPONSORZY
IFS
ABG

PGNiG
ENEA
EDF

EuRoPol GAZ





PATRON SERWISU INFORMACYJNEGO
CMS Cameron McKenna


SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Tarnobrzeg: spółdzielnie mieszkaniowe planują budowę własnych ciepłowni
01.02.2010r. 06:52

Jak podaje serwis www.nowiny24.pl, Tarnobrzeska Spółdzielnia Mieszkaniowa chce wybudować własną ciepłownię zasilaną gazem.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:


www.nowiny24.pl

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 3 )


Autor: spóldzielca 02.02.2010r. 08:59
Panie "rsnie"
Przedstawia pan siebie jako fachowca a wszystkich innych (URE, Izba Gospodarcza Ciepłownictwo Polskie i inni) delikatnie mówiąc nieuków i partaczy. Jednak styl i język pańskich wypowiedzi świadczy, że dużo brakuje panu do prawdziwego fachowca.
Jestem spółdzielcą i wiem, że ciepło jest towarem jak każdy inny i należy za niego płacić.
Na razie URE "temperuje" nadmierne wzrosty cen ciepła , a odbiorcy ciepła zawsze będą narzekać na ich zdaniem kosmiczne ceny ciepła.
ODPOWIEDZ

Autor: rsnie 02.02.2010r. 10:00
Szanowny Panie! Szkoda, że nie wypowiada się Pan merytorycznie, tylko epitetami. Działania URE mozna zilustrować decyzją w sprawie taryfy FORTUM. W jednej grupie taryfowej G, podwyższono cenę stałą o 23,55%. Natomiast cena jednoczłonowa wzrosła o ponad 8%. W innych grupach taryfowych wzrost ceny jednoczłonowej wynosił 2-3%. URE uzasadniło wzrost cen stałych (w jedej grupie) interesem odbiorców. Czy Pan dostrzega ten interes? Gdzie tu działanie "temperujące" URE? W innym przypadku, po półroczny obowiązywaniu taryfy (Ciepłownictwo Nowa Ruda) ceny zostały podniesione, bo producent ma "trudności finansowe" i odłączył się "główny" odbiorca (zamawiała 8% mocy). Skutki podwyzki ceny, to 7% wzrostu. Czy to jest właściwe działanie regulatora? Pozdrawiam! Więcej rozsądku.
ODPOWIEDZ

Autor: Ciepłownik 04.02.2010r. 15:48
Drogi rsnie
Przede wszystkim szkoda że popiera Pan działalnosc "zatwierdzania" cen, ale każdy ma prawo do własnych przekonań.
Koszty wytwarzania ciepła powinny być skompensowane przychodami z jego sprzedaży, a wypracowany przez producenta ciepła zysk powinien wystarczyc nie tylko na paliwo i płace, ale przede wszystkim na utrymanie urzadzeń wytwórczych w pełnej zdolności wytwórczej.
Poskim problemem jest wieloletnie niedoinwestowanie sektora ciepłowniczego, jego wiek i niedostosowanie ( czeste, niestety) mocy zainstalowanych do rzeczywistego aktualnego zapotrzebowani na ciepło. Szermowanie "%%" jest medialnie chwytliwe, ale niewiele wnosi do meritum. Przed zabraniem głosu w spraiwe wzrostu cen ciepła warto przeanalizować wszystkie uwarunkowania wniosku taryfowego i może zapytac sie "dlaczego tyle".
Z Pańskiej korespondencji wnoszę że ma pan jakies zadawnione urazy w stosunku do niektórych Wytwórców, a to nie sprzyja obiektywnemu oglądowi spraw
ODPOWIEDZ
Dodaj nowy Komentarze ( 3 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


REKLAMA

PARTNERZY
ENEA
systemy informatyczne
Legg Mason TFI
FST - Grupa Brokerska
Clyde Bergemann Polska
Elpak
Infovide Matrix
Koncern Energetyczny ENERGA S.A.
Pirios SA
SEFAKO S.A.
TÜV Rheinland Polska
EBE
gazterm
paliwa
Innsoft



cire
©2002-2012
Agencja Rynku Energii S.A.
IT BCE
LID