REKLAMA
REKLAMA  
ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA


SPONSORZY
IFS
ABG

PGNiG
ENEA
EDF

EuRoPol GAZ





PATRON SERWISU INFORMACYJNEGO
CMS Cameron McKenna


SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Mniej niż połowa Polaków za energetyką jądrową
08.02.2010r. 05:49

Tylko 42 proc Polaków jest za budową elektrowni jądrowej w naszym kraju wynika z badań opinii społecznej przeprowadzonych przez GFK Polonia na zlecenie „Rzeczpospolitej”.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:



WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 12 )


Autor: eXpert 08.02.2010r. 07:54
Naród trzeba kształcić. Niedostatki naszego systemu edukacji widać w tej ankiecie.
ODPOWIEDZ

Autor: Ech 08.02.2010r. 08:26
Widać nareszcie, że jednak rozsądek w Polsce zaczyna zwyciężać. Zwolennicy energetyki jjądrowej są głusi na oczywiste fakty. Po pierwsze zasoby paliwa do elektrowni jądrowych są ograniczone a ich wydobycue zmonopolizowane przez cztery kraje. Po drugie proces wydobycia urany i skladowania odpadów zanieczyszcza środowisko o wiele bardziej niż elektrowni konwencjonalne - wystarczy poczytać doniesienia o burzach piaskowych w Australii - niosących promieniotwórcze substancje z odkrywkowych kopalni uranu(No ale to przeciez daleko. Co charakterystyczne artykuł ten pomija milczeniem oczywistą nieopłacalność budowy elektrowni jądrowych 26 mld EUR na 6,4 GW to oznacza ponad 4000 EUR /kW. czyli ponad 4 razy drożej niż ostatnio oddany blok w Łagiszy. Ale wg specjalistów Polske stać na dofinansowywanie bogatych koncernów z USA i Europy Zachodniej.
ODPOWIEDZ

Autor: Andy 08.02.2010r. 08:37
Myślę że od tego trzeba zacząć. Od edukacji o wpływie elektrowni konwencjonalnej i atomowej na środowisko. Wilu ludzi nie widzi tysięcy ton popiołu i CO2.
ODPOWIEDZ

Autor: Ekolog 08.02.2010r. 22:46
Za to wielu ludzi pamięta Czarnobyl !!!
ODPOWIEDZ

Autor: Pozytywny do energetyki jądrow 08.02.2010r. 08:49
Jak kolejne rządy nic nie robią aby Polska wyrwała się do przodu tylko wszystko robią aby u nas było "zadupie technologiczne", to takie
"sterowane badania" są tego najlepszym przykładem !!!
ODPOWIEDZ

Autor: wiatrowe-dobre, jądrowe-złe 08.02.2010r. 08:56
Co prawda ja nie posiadam dziecka w wieku szkolnym - ale jestem przekonany, że nic sie nie zmieniło w szkolnictwie od moich czasów. Nadal nauka polega na wpajaniu stereotypów: Energetyka Jądrowa - Czarnobyl; Energetyk Wiatrowa - 100%ekologi i darmowa energia z wiatru. Czasem zastanawiam się, czy już wtedy (poczatek lat 90tych) tak skutecznie działało lobby wiatrowe - w sensie przygotowywało grunt pod ten bajzel jaki mamy dziś.
ODPOWIEDZ

Autor: Stacho44 08.02.2010r. 11:34
Atomówki, to nie nasza technologia, nie nasze paliwo, nie nasi fachowcy - ale my za to wszystko zapłacimy.
Dlazcego Niemcy wycofują się z jądrówek??
ODPOWIEDZ

Autor: DekkY 09.02.2010r. 11:33
Z tego samego powodu, dla którego my jeszcze nie zaczęliśmy ich budowy. Negatywne nastawienie społeczeństwa do energetyki jądrowej. W Niemczech, co chwila społeczeństwo maszeruje ulicami miast żądając przestawienia sie na odnawialne źródła energii, a nie na "zabójczą" technologię jądrową. Wniosek: wśród Niemców też spory odsetek stanowią nieuki, lewi ekolodzy, fanatycy teorii spiskowych i grafomani, którzy lubia pisać dużo i bez sensu:)
ODPOWIEDZ

Autor: ProPJKM 08.02.2010r. 13:52
A gdyby było 20/80%, albo 51/49%? Przed podpisaniem kontraktu PGE będzie zamawiało badania OP? Jaki procent społeczeństwa ma jakąkolwiek wiedzę o energetyce? Jaki PROMIL zna się na EJ? Zwracam uwagę, że ponad połowa dorosłych ma kłopoty z "czytaniem ze zrozumieniem", więc zwolennikom "edukacji społeczeństwa w celu przekonania do EJ" życzę powodzenia.... W epoce telewizji wydane miliony mogą zostać zaprzepaszczone jednym "ocziszczipiaszczim" spotem przeciwników EJ.
ODPOWIEDZ

Autor: Ekolog 08.02.2010r. 22:48
Wystarczą zdjęcia z Czarnobyla. Polcam kalendarz na stronach Greenpeace.
ODPOWIEDZ

Autor: Stańczyk 09.02.2010r. 11:44
A ja polecam jakiś kalendarz z panienkami, może trochę się przy nim rozładujesz:P. Ech... monotematyczni Ci ekolodzy (albo ten Ekolog). Jak powiedział kiedyś jeden z prowadzących: "reaktor w Czernobylu był postawiony praktycznie w drewnianej szopie". Trudno się zatem dziwić, że przy braku odpowiednich zabezpieczeń i braków w ówczesnej technologii dosżło do wypadku. Teraz jednak kraje rozwinięte mają ponad 30 - letnie doświadczenie w eksploatacji elektrowni jądrowych. Polska stoi przed dużymi problemami związanymi z wprowadzeniem tego typu inwestycji (brak kadry, pieniędzy), ale to nie znaczy, że z tego powodu należy rezygnować z takich instalacji. Kurczę..."Dać ekologom Czernobyl, to jak małpie dać zegarek" - nieco przeinaczony cytat, oddający sedno mojej wypowiedzi!
ODPOWIEDZ

Autor: Ekolog 08.02.2010r. 22:52
Nic tu Wasze zawodzenie nie pomoże drodzy sympatycy EJ. Polski naród nie jest głupi, a w czasach internetu nie zagłuszycie nas ekologów. Wszyscy pamiętamy Czarnobyl. Choćbyście kupili wszystkich dziennikarzy i media, nie dacie rady.
ODPOWIEDZ
Dodaj nowy Komentarze ( 12 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


REKLAMA

PARTNERZY
ENEA
systemy informatyczne
Legg Mason TFI
FST - Grupa Brokerska
Clyde Bergemann Polska
Elpak
Infovide Matrix
Koncern Energetyczny ENERGA S.A.
Pirios SA
SEFAKO S.A.
TÜV Rheinland Polska
EBE
gazterm
paliwa
Innsoft



cire
©2002-2012
Agencja Rynku Energii S.A.
IT BCE
LID