Autor: UREMAN 08.02.2010r. 18:10
To dobra wiadomość. Szkoda jednak, że nie został zrealizowany dawny pomysł( z czasów budowy w pobliżu Ostrołęki gazociągu Jamalskiego)na budowę w Ostrołęce Elektrowni C w oparciu o bloki parowo - gazowe. Koszty dostawy węgla do Ostrołęki są przecież znaczne.
ODPOWIEDZ
Autor: Energetyk 08.02.2010r. 22:46
Budując blok gazowo-parowy trzeba chyba stosować ekonomię marksizmu-leninizmu, aby analiza opłacalności pozwalała podjąć taką decyzę.
ODPOWIEDZ
Autor: UREMAN 09.02.2010r. 07:36
Pewnie wystarczy normalna, apolityczna ekonomia np ekonomia kapitalizmu. Nie sądzę, aby takie bloki w USA, krajach Europy Zachodniej i innych krajach świata (a jest ich niemało) były budowane na podstawie analiz ekonomicznych politycznie stymulowanych. Mam nadzieję, że u nas jest podobnie. Pewnie dlatego w Ostrołęce blok węglowy.
Przynajmniej zapewni sporo miejsc pracy.
ODPOWIEDZ
Autor: panie 09.02.2010r. 11:43
Panie miej nas w swojej opiece jesli taki głos wychodzi z URE (bo chyba to oznacza nick UREman).
Jeśli zamiast bloku weglowego chciałbyć w Ostrołęce blok gazowy to tak jakbys kazał na budowę elektrowni robotnikom beton mieszać mikserem kuchennym...
Wiwat światła myśl regulatora!
ODPOWIEDZ
Autor: wyalienowany 09.02.2010r. 12:25
a gazu jeszcze większe, tylko że dewizowe, za chwile nie będzie gazu, bo nie będziemy mieli czym za niego płacićł Przecież wszystko w Chinach robi się lepiej i taniej niż w Związku Biurokratycznych Republik Europejskich.
ODPOWIEDZ
Autor: zdziwiony 09.02.2010r. 08:45
Czyżby to był początek końca połączenia sieciowego z Litwą?
ODPOWIEDZ
Autor: J.W. 09.02.2010r. 08:51
Powinno być 2,4 mln. ton, czyli o rząd wiecej niż podano w informacji.
ODPOWIEDZ
Autor: liczyk 09.02.2010r. 12:28
trzy rzędy wielkości ...
ODPOWIEDZ