PSE Operator domaga się w sądzie prawa do użytkowania podpoznańskiej linii

Jak poinformowała „Polska Głos Wielkopolski”, przedstawiciele nadzoru budowlanego chcą zalegalizować linię przebiegającą przez gminę Kórnik. PSE Operator odwołał się od decyzji Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dotyczącej zakazu użytkowania wybudowanej linii. Wczoraj w tej sprawie odbyła się rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:

zostać zarejestrowanym użytkownikiem portalu
wykupić jeden z abonamentów, umożliwiających dostęp do ARCHIWUM
zalogować się w portalu

Polska Głos Wielkopolski

Drukuj Powiadom znajomego Dodaj nowy Komentarze ( 20 )

KOMENTARZE ( 20 )

Autor: ABC 12.03.2010r. 07:27
Nie ma to jak 'obiektywny' Głos Wielkopolski. Brak informacji o tym, że słupy zbudowano w oparciu o ważne pozwolenie na budowę. W tym przypadku nikt nie legalizuje samowolki, a naprawiane są błędy organu wydającego pozwolenie, bo nie nadążył za zmianami w prawie budowlanym. Tylko kompetencje starosty zostały zakwestionowane w sądzie, nie przebieg czy parametry linii..
ODPOWIEDZ

Autor: ekolog 12.03.2010r. 09:55
Na tą inwestycję nie ma też planu a decyzja środowiskowa jest tylko na fragment linii i w dodatku w sądzie.
ODPOWIEDZ

Autor: SVX 12.03.2010r. 09:58
No niestety mylisz się, inwestycja powstała na podstawie nieprawomocnych decyzji, a więc była realizowana na wyłączne ryzyko inwestora, który wiedząc o złożonych skargach powinien liczyć się, że w wyniku ich rozpatrzenia decyzje zostaną cofnięte i tak się stało. Zgodnie z prawem sąd będzie musiał utrzymać cofnięte pozwolenie na użytkowanie, a inwestor musi doprowadzić inwestycję do stanu zgodnego z prawem lub ją rozebrać.
ODPOWIEDZ

Autor: SVX 12.03.2010r. 10:11
Oczywiście moja odpowiedz skierowana jest do ABC.
ODPOWIEDZ

Autor: skrupulatny 15.03.2010r. 11:46
świadome bezprawne działanie, np przekroczenie dopuszczalnej prędkości przez radiowóz czy rozpoczęcie budowy bez wymaganych zgód to nie tylko przekroczenie prawa o ruchu czy budowlanego ale i przestępstwo karne polegające na namawianiu (siebie) do niepodporządkowania się obowiązującemu prawu - podżeganie do przestępstwa, czerpanie korzysci z przestępstwa.
ODPOWIEDZ

Autor: Talib 12.03.2010r. 07:54
Przedstawiciel PINB oświadczył wczoraj w sądzie, że jego obowiązkiem jest zalegalizowanie samowoli budowlanej. - jeśli ten cytat jest prawdziwy to mieszkańcy Kamionek powinni natychmiast zawiadomić nowego prokuratora generalnego, że urzędnik państwowy oświadcza, że do jego obowiązków służbowych należy łamanie prawa. może to ten sam urzędnik przez przypadek, który dawał zgodę na lądowanie samolotów CIA z talibami ? Nie wiedziałem, że Klewki i Kamionki leża tak blisko siebie.
ODPOWIEDZ

Autor: psikuta 12.03.2010r. 08:59
Klewki to miejscowość pod Olsztynem (trasa Szczytno -Olsztyn)i się tyle nie mądrzyj jak nie znasz tematu
ODPOWIEDZ

Autor: kamionki.net 12.03.2010r. 10:50
Cała prawda o tej "Inestycji" kamionki.net
ODPOWIEDZ

Autor: ekolog 12.03.2010r. 09:59
Przekrętów ciąg dalszy trwa. A myślałem że nowy Zarząd PSE - Operator zacznie rozmawiać ze społeczęństwem !!!!!!!!!!!!
ODPOWIEDZ

Autor: SVX 12.03.2010r. 10:09
Czy faktycznie powołany już został nowy zarząd? Nic o tym nie słyszałem. Myślę, że bez względu na to, w tej sprawie będzie kontynuacja, bo stała się ona niemal polityczną. Zaangażowani są ministrowie, posłowie, wojewodowie. PSE lobbuje za zmianą przepisów umożliwiającą przekręty podobne do tego z Euro 2012.
ODPOWIEDZ

Autor: zz 16.03.2010r. 12:16
To jet jakiś nowy Zarząd ?
ODPOWIEDZ

Autor: pewniak_zbych 12.03.2010r. 10:48
nie da się tej inwestycji eksploatować zgodnie z prawem!!! To wiedzieli wszyscy zainteresowani (politycy PO, zarząd PSE Teraz są wyścigi aby wszystko przyklepać w "euforii" Euro 2012 i przed zamieszaniem wyborczym.
ODPOWIEDZ

Autor: andrew 12.03.2010r. 11:50
W tej chwili nie, ale po spełnieniu wszystkich warunków formalnych jak najbardziej jest to możliwe. Nie ma powodu aby po ponownym wystąpieniu o pozwolenie takiej zgody nie dostać.
ODPOWIEDZ

Autor: SVX 12.03.2010r. 13:43
Powód jest, ta inwestycja jest niezgodna z planami miejscowymi brak też wymaganych prawem uzgodnień środowiskowych. Inwestycja została kontynuowana tylko dzięki matackiemu uznaniu przez wojewodę iż jest ona realizowana na piłkarskie mistrzostwa Euro 2012. Tym matactwem zajmują się już właściwe organy. Jak w takiej sytuacji PSE myśli zalegalizować tą inwestycję? Wniosek mieszkańców jest od wielu lat ten sam, linia musi przebiegać w oddaleniu od zabudowan mieszkalnych, a więc być może, wreszcie ( po 10 latach walki) do inwestora coś dotrze. Po niekorzystnym dla PSE wyroku, mieszkańcy mają nadzieję, że nowe władze podejdą z większym rozsądkiem do całej tej kwestii. Straty jednak powstały i tego już nikt nie zmieni.
ODPOWIEDZ

Autor: kierowca 12.03.2010r. 11:28
ważne pozwolenie, ze świadomością wprowadziłem w błąd urzędników gdy wyrabiałem prawo jazdy, co więcej na rozprawie sądowej w czasie procedury egzaminacyjnej uprzedzano mnie ze robię to na własny koszt i ryzyko, oczywiście urzędnicy przystawili pieczątkę i dostałem uprawniony dokument, teraz wprawdzie jakaś kontrola sprawdza kwity i chcą mi zakazać prowadzenia pojazdu, nie rozumiem przecież pieczątka była prawdziwa.
ODPOWIEDZ

Autor: konwoy 12.03.2010r. 11:28
To jest skandal żeby linia o takim napięciu przechodziła tak blisko domów (Borówiec) - w niektórych przypadkach przechodzi ludziom nad działką. Spokojnie można było poprowadzić ją lasem. Zniszczono całkowicie atrakcyjność miejscowości Borówiec, Kamionki i Daszewice. Nie mieści mi się to w głowie.
ODPOWIEDZ

Autor: kapral 12.03.2010r. 17:08
Do lasu to teraz będzie trafiać paliwo z F-16...
ODPOWIEDZ

Autor: UHN 15.03.2010r. 08:42
Linia przechodzi nad działką biedakom, którzy sami z własnej woli przyleźli i się osiedlili pod linią. Sprawa dokładnie taka sama jak z tymi co pieją przeciwko lotnisku w Krzesinach. Osiedlili się obok czegoś co istnieje kilkadziesiąt lat i maja pretensje. Jak tak bardzo linia drażni to po co tam przyszedłeś i się budowałeś ???
ODPOWIEDZ

Autor: lewnik 15.03.2010r. 11:31
lepiej wytoczyć sprawy karne: o poświadczrenie nieprawdy, o groźbę karalną, o zorganizowana dziłalnośc przestępczą, o przyjmowanie korzyści majątkowych, o wyłudzenie, o fałszerstwo, o pomocnictwo, o kradzież, o paserstwo, o stwarzanie zagrożenia życia i zdrowia - a gdyby linie były państwowe lub samorządowe jak drogi to miałoby status jak policja, prokuratura, sądy, wojsko, sejm - te też można skomercjoalizować a następnie sprywatyzować...
ODPOWIEDZ

Autor: hist(o/e)ryk 15.03.2010r. 11:54
to że coś zostało zakwestionowane przez kogoś nie ma znaczenia prawnego. Choć faktycznie wykonuje się wyroki pozbawienia życia przez prokuratora czy policję niewinnego przez wsadzenie do aresztu. Czasu mu zabranego nie można mu zwrócić. I taki jest ustój i praktyka jak w szczątkowym państwie polskim pod protektoratem obecnie ponownie zachodnim.
ODPOWIEDZ

Dodaj nowy Komentarze ( 20 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

REKLAMA

PARTNERZY

Agencja Rynku Energii S.A.