Autor: obserwator 15.03.2010r. 08:09
Wydaje się, że po tym co Francuzi robią w Polsce (Trefl) nie powinni być w ogóle brani pod uwagę do jakichkolwiek inwestycji. Oprócz posiadania techniki trzeba jeszcze umieć mądrze zarządzać.
ODPOWIEDZ
Autor: Yavanna 15.03.2010r. 09:37
1. Zanieczyszczenia uwalniane przy produkcji energii elektrycznej stanowią około 20% całości antropogenicznych gazów cieplarnianych, a tylko 16% światowego zapotrzebowania na energię elektryczną jest pokrywane przez elektrownie atomowe.
2. Po pół wieku produkcji odpadów radioaktywnych, których okres rozpadu sięga nawet 240 tysięcy lat, żaden kraj na świecie nie opracował wystarczającego sposobu na izolację ich od środowiska na tak długi czas.
3. Energia atomowa jest jedną z najdroższych form energii. Przyczyną są koszty związane z zapewnieniem bezpieczeństwa, koszty ubezpieczenia na wypadek awarii, bądź ataku terrorystycznego, koszty zagospodarowania odpadów, wreszcie koszty budowy samej elektrowni i jej likwidacji. Co ważne, energia atomowa jest znacznie droższa od energii wiatru.
Polecam ciekawy wywiad z Władysławem Mielczarskim, członkiem European Energy Institute. Na portalu www.ChronmyKlimat.pl porównuje on opłacalność energii atomowej z OZE oraz mówi o przyszłości energetyki w Polsce.
ODPOWIEDZ
Autor: zenek 15.03.2010r. 10:59
A ten dalej swoje - "ekoterrorysta"
ODPOWIEDZ
Autor: chopin 15.03.2010r. 14:36
Jesli to, co pisze Yavanna byloby prawda, to pozostaje tylko budowa elektrowni opalanych weglem kamiennym i brunatnym, i moze zalanie kilku gorskich dolin, zeby wybudowac nowe elektrownie oparte na naturalnym przeplywie naturalnej wody. Elektrownie Wiatrowe - no nie wiem, zabijaja ptaki, krowy nie daja mleka, infradzwieki strasza krety, psuja piekny, czysty polski krajobraz... nie, wiatrowe nie.
Polecam ciekawe i merytorycznie bogate artykuly na Cire.pl jako zrodlo prawdziwej wiedzy w dziedzinie energetyki.
ODPOWIEDZ
Autor: Operator koparki ręcznej 15.03.2010r. 17:43
Należy opracować technologię wystrzeliwania odpadów radioaktywnych na słońce.W ramach prób należy najpierw wystrzelić Ja-wannę.
ODPOWIEDZ
Autor: informatyk 15.03.2010r. 14:31
ciekawe kto inwestuje 10mld €? PGE? Czyja to kalkulacja? MSP? niee.... nie wierze....
ODPOWIEDZ
Autor: zk 15.03.2010r. 18:30
Proponuję zachować Żarnowiec w obecnym stanie, tak jak wygląda na filmach pod likami:
http://www.youtube.com/watch?v=Ipagaii7pfg
http://www.youtube.com/watch?v=YPu5kPovPbc
http://www.youtube.com/watch?v=rlablbK3bUc
i przekształcić te miejsce w muzeum polskiej zapaści naukowo-technologicznej i nowoczesnych polskich osiągnięć w dziedzinie elektroenergetyki jądrowej. Najbardziej odpowiednia nazwa, to oczywiście polski Żarnobyl.
ODPOWIEDZ