Autor: Analityk 16.03.2010r. 17:38
Jak dostali zlecenie z Energa, to tak teraz lobbują. Ale swoją drogą włączenie Energa do PGE to tragedia. Do roboty w adidasach - strach pomyśleć.
ODPOWIEDZ
Autor: Rysiek 17.03.2010r. 00:45
Tego Sochy nie powinni słuchać. Już lepiej tego drugiego, byłego z PGE.
ODPOWIEDZ
Autor: AuRo 17.03.2010r. 06:38
Emeryci, byli pracownicy energetyki z niecierpliwością czekają na wprowadzenie ENERGII na GPW. Mogliby wreszcie odzyskać mależny im udział w rozwój tej gałęzi gospodarki. Popieram Sochę!!!Panie ministrze do roboty!
ODPOWIEDZ
Autor: energetyk 17.03.2010r. 07:03
jedyna słuszna droga do prywatyzacji, ale i tak wiekszościowy pakiet powinien pozostać w rękach skarbu państwa. Wystarczy poczytać i zapoznac się z problemami jakie są obecnie w Angli - będącej do niedawna wzorem dla innych państw:)
ODPOWIEDZ
Autor: Miro 17.03.2010r. 07:13
... Spółkę na giełdzie dalej będzie możan obsadzać stanowiskami... Enerdze jest potrzebny inwestor branżowy... A pro po Analiz PwC - sam Bieliński przyznał, że może sobie kupic taki raport jaki będzie chciał.
ODPOWIEDZ
Autor: drobni inwestorzy 17.03.2010r. 07:54
Tylko ENERGA jako jedna z czterech Grup Energetycznych na giełdzie da transparentność dla MSP oraz niepodważalną rynkową wycenę. Ponadto zmiana akcjonariatu poprzez giełdę nie wymaga dodatkowych zgód i decyzji administracyjnych zarówno krajowych jak i Unijnych! TYLKO GIEŁDA w Warszawie i zaangażowanie polskich funduszy emerytalnych w tym dla Pracowniczych Programów Emerytalnych (już koło miliona uczestników w Polsce) gdzie w samej energetyce ma je kilkadziesiąt tysięcy pracowników !! Ministrze Gradz - Nie lekceważyć tego elektoratu i polskiego kapitału !!!
ODPOWIEDZ
Autor: inwestor 17.03.2010r. 10:28
... człowieku dla elektoratu mają rozwalić polską energetykę? zastanów się co piszesz - tylko inwestor strategiczny może wzmocnić i oddbudować wyniszczoną przez układy Energę!!
ODPOWIEDZ
Autor: zz 17.03.2010r. 16:04
Popieram,jedyna nadzieja to, że inwestor strategiczny zrobi wreszcie w tej firmie porządek. Giełda nic nie zmieni w zarządzaniu, dalej hulaj dusza...
ODPOWIEDZ
Autor: śledzący rozwój 17.03.2010r. 08:01
Nie ma nic lepszego nad inwestora strategicznego. O tym trąbią fahcowcy od dawna. Więc niech ten pan już nie miesza, bo dość już namieszał, a my tylko cierpimy.
ODPOWIEDZ
Autor: Waldek 17.03.2010r. 21:41
Inwestor branżowy (czytaj: korporacja zagraniczna) to wielki błąd. Lepiej wcale nie prywatyzować niż ma tam wejść branżowy. Tragedia polskiej transformacji od 20 lat to branżowi. Na początku nie było wyboru. Ale teraz ten wybór mamy. Można sprywatyzować poprzez GPW, można połączyć z PGE, można sprzedać do PGNiG, itd. Jest wiele opcji lokalnych. Ale nie mówcie już o zagranicznych branżowych - nie daje to ani dobrej wyceny dla polskiego podatnika (= dochody budżetu), zabiera się możliwości inwestycyjne polskim funduszom emerytalnym, polski pracownik jest traktowany jak mieszkańcy kolonii w Afryce, kadra kierownicza tych firm jest obsadzana przez obce "elementy" (wszyscy wiemy, że energetyka to sektor strategiczny) i na naszym terenie trwają rozgrywki "różnych sił", itd. (inteligentny czytelnik zrozumie o czym mówię w tym ostatnim zdaniu).
ODPOWIEDZ