Autor: sasza 22.03.2010r. 07:26
i moim zdaniem słusznie Sąd oddalił skarge.
ODPOWIEDZ
Autor: qaqa 22.03.2010r. 07:36
piszcie otwartym tekstem że chodzi o park wiatrowy Lake Ostrowo k/Wolina (jaka polska nazwa), i że to EPA nawaliła!
ODPOWIEDZ
Autor: Duster 22.03.2010r. 10:27
W moim przypadku postępowanie o wydanie koncesji trwało, a elektrownia była na tzw. rozruchu technologicznym, przed wydaniem koncesji i swiadectwa dostałem.
ODPOWIEDZ
Autor: Stary energetyk 22.03.2010r. 12:46
Jak podejrzewam miało to miejsce po wejściu w życie Rozporządzenia Ministra Gospodarki 14 sierpnia 2008 r ,w sprawie szczegółowego zakresu obowiązków uzyskania energii.... wytworzonej w odnawialnym źródle energii z. I okres za który zaliczono produkcję energii nie przekroczył 60 dni. Przepis zresztą dotyczy energii, nie praw majątkowych.
Wątpliwe jest w świetle orzeczenia ws. Kappa sp. z o.o., czy za okres przed wydaniem koncesji można wydać świadectwa pochodzenia.
ODPOWIEDZ
Autor: Duster 23.03.2010r. 10:43
Dokładnie tak było. Ale z wiadomych względów nie będę dociekał, czy to zgodne z przepisami.
ODPOWIEDZ
Autor: bip 22.03.2010r. 15:03
Swiadectwo pochodzenia jest za energię z OZE, a ta bezspornie została wytworzona. Uzależnienie wydania świadectwa od wydania koncesji jest merytorycznie bez sensu i narusza prawo unijne. Dlaczego za 60 dni można świadectwa dotać a za dłuższy okres już nie? To czysta samowola!
ODPOWIEDZ
Autor: re 22.03.2010r. 15:22
wytwarzać energię elektryczną bez pozwolenia na użytkowanie też można ponad 8 miesięcy i co może zgodnei z prawem?
ODPOWIEDZ