Ciepłownia geotermalna w Stargardzie Szczecińskim zaprzestała produkcji

Autor: Dar 28.07.2010r. 09:57
Ciekawe kto mądry to kupi. A potem, kto mądry kupi tak drogie ciepło z tego źródła. Raczej to wszystko na żyletki. Ojciec Tadeusz wierzy w takie coś...to może jednak on mógłby stać się posiadaczem tego biznesu?
ODPOWIEDZ

Autor: sierra2ssn 28.07.2010r. 17:57
rozumiem z wypowiedzi kolegi, że zapoznał się szczegółowo z taryfą obowiązującą w geotermii-stgd i na tej - obiektywnej - podstawie wyraża swoją opinię.
ODPOWIEDZ

Autor: CO2 29.07.2010r. 08:07
Miało być 14,5MW - było 2-3 MW , miała być produkcja 350 000 GJ było 80 000 GJ - to jest główna przyczyna upadku PUC Geotermia
ODPOWIEDZ

Autor: teo 29.07.2010r. 12:21
Masz racje .Jedyna nadzieja w Rydzyku. Jeżeli każda babcia wysupła kilka złociszy spod moherowego bereta, to może ....
ODPOWIEDZ

Autor: oze 28.07.2010r. 12:45
Profesorowie nasi wielcy, czytajcie i doradzajcie
realnie.
Geotermia to bardzo skomplikowany projekt.
A pro po.. co tam w Zakopanem? mieście głównem...
ODPOWIEDZ

Autor: Johann 28.07.2010r. 16:16
Ten projekt to przykład jak można w warunkach polskich wszystko zepsuć. Tę geotermię załatwił lokalny PEC, który robił dumping na swojej własnej ciepłowni byleby nie dopuścić konkurencji.
ODPOWIEDZ

Autor: sierra2ssn 28.07.2010r. 23:10
i przegrał ostatnio w sądzie 450.000,-pln które miał zapłacić dużo wcześniej.
ODPOWIEDZ

Autor: Wasiłek - PEC Stargard 29.07.2010r. 07:50
1. Od 01.04.2005 kupowaliśmy każdą ilość ciepła geotermalnego, i nadal byśmy kupowali gdyby bylo produkowane
2. Nie przegraliśmy żadnego procesu sądowego
ODPOWIEDZ

Autor: leon 29.07.2010r. 09:26
drogi kolego wypisujesz totalne bzdury.Albo nei jesteś w temacie albo masz duży problem.... z myśleniem.
ODPOWIEDZ

Autor: lis 29.07.2010r. 09:37
Myśle, ze ten projekt to przykład na to jaki jest finał każdego działania majacego na celu maksymalne wykorzystanie dotacji i uzyskania profitów z budowy instalacji, bez uwzglednienia realiów ekonomicznych,techniczych i technologicznych
ODPOWIEDZ

Autor: teo 29.07.2010r. 14:13
Z wiarygodnego żródła wiem że to Geotermia kilka lat żerowała na lokalnym PECu i tylko dzieki zdumiewajacej cierpliwości i dobrej woli tego drugiego, tak długo funkcjonowała
ODPOWIEDZ

Autor: prezes 10.08.2010r. 12:02
Od samego początku było wiadomo że tu chodzi o dotację!
ODPOWIEDZ

Autor: ciekawy 28.07.2010r. 17:58
czy w Polsce nie jest ogólnym problemem zasiarczenie wód które powoduja korozję w tego typu instalacjach?
ODPOWIEDZ

Autor: Pan 28.07.2010r. 19:16
zasolenie. Tak.
ODPOWIEDZ

Autor: Gucio z Montrealu 29.07.2010r. 13:32
Teraz dopiero jest okazja zrobienia dobrego interesu - zakup po cenie zlomu!
Tylko trzeba wiedziec jak to technicznie postawic na nogi pozbywajac sie ronoczesnie - wiodacej administracji ... Czyli decyzje powinny wynikac z pionu technicznego a to co zostanie z administracji powinno mu pomagac ...
ODPOWIEDZ

Autor: lis 29.07.2010r. 14:08
Administracja nie jest problemem.Cokolwiek byś nie zrobił, ciepło będzie kilkukrotnie droższe od wytwarzanego konwencjonalnie.Z cała pewnością nie jest to okazja do zrobienie dobrego interesu.
ODPOWIEDZ

Autor: Gucio z Montrealu 29.07.2010r. 14:44
Czy nie zastanowilo to Pana jak to sie dzieje ze cos darmowego staje sie "kilkukrotnie drozsze" od tego za ktore trzeba placic? I to, ze wszedzie indziej sie to oplaca i to coraz bardziej ...
ODPOWIEDZ

Autor: lis 30.07.2010r. 07:09
po pierwsze: "to coś" nie jest darmowe.Wymaga znacznych ilości energii elektrycznej
po drugie: wykonanie instalacji
było bardzo drogie(ok 40mln zł)
po trzecie:istotny w funkcjonowaniu geotermii jest poziom zasolenia wód (warunkuje możliwość zatłoczenia). W Stargardzie jest gardzo wysoki, co było wiadome przed realizacją inwestycji. ale jak mówią, ślepy w karty nie gra.
po czwarte.... mógłbym jeszcze sporo napisać
ODPOWIEDZ

Autor: Gucio z Montrealu 31.07.2010r. 04:47
To potwierdza moje przypuszczenia i - i rozsądniej jest się na tym zatrzymać ... ;-) ... A tak z innej beczki ... dostępne mi media jakoś dziwnie ucichły na temat odwiertów Ojca Rydzyka - czyżby się okazało, że jak się dobrze opracuje, zaplanuje i dooopilnuje to - to nie musi być takie drogie? ... ;-)
ODPOWIEDZ

Autor: Kogeneracja 31.07.2010r. 15:24
- "Gucio" - o odwiertach "ojdyra" juz powiedziano wszystko - elektrowni z tego nie będzie bo diabli nie chcą palić pod ojdyrowym interesem a wiercenie na 7 - 8 km jakkolwiek możliwe to późniejsza eksploatacja musi się skończyć jak w Gdańsku.
Ojdyr nie jest idiotą i umie liczyć - liczył na darmowa kasiorkę z budżetu ale geszeft nie wyszedł bo naród "pisiorów" pogonił "do diabła" - ot i wszystko w tym temacie.
ODPOWIEDZ

Autor: Gucio z Montrealu 01.08.2010r. 13:05
/... o odwiertach "ojdyra" juz powiedziano wszystko - / - tak - chyba wszystko co można było powiedzieć najgorszego ... Ale nie słyszałem żeby z tego powodu - i to bez subwencji - zbankrutował ... ;-) ... Dostępne mi medialne wiadomości skończyły się na pierwszym, chyba 4 km odwiercie i na tym, że woda z niego miała coś 60 stC i że - zaraz się mieli zabierać do drugiego odwiertu - nie czekając na obiecywane subwencje ... Nie wiem dlaczego żeście się tak zawzieli na to, że to musi absolutnie produkować "prund" ... Jeżeli ma Pan coś wspólnego z kogeneracją, to powinno być Panu wiadomym, że poto się ją robi - żeby właśnie wykorzystać ciepło "odpadowe - nisko parametrowe" do ogrzewnictwa ... A tu - u Ojca Rydzyka - dobrali się do garącej wody jak misie do miodu i - dodawszy kilka małych generatorów turbinowych na gaz ziemny mogą uniezależnić Ośrodek od sieci elektrycznej balansując pomiędzy względnie tanią elektrycznością poza-szczytową a całkowitym wykorzystaniem ciepła z gazu ... Czy to nie jest przypadkiem jedną z form kogeneracji ? ... I - i odmawiając spokojnie brewiarz - potrzeć jak to hula - samo na siebie zarabiając - zgodnie z Przykazaniami Boskimi i - ku Boskiej chwale ...
ODPOWIEDZ

Autor: Kogeneracja 01.08.2010r. 20:49
No to "Gucio" jak wierzysz ojdyrowi to zrób sobie kalkulację ekonomiczną pomysła ....ciekawe czy potrafisz. Odwierty miały być o ile sobie przypominam na 2400 m a nie na 4 km. Profesorek twierdził że takie dziury wystarczą na kręcenie prądu - chłop sobie "pomylił" mapy geotermiczne Torunia z Ciechocinkiem..... choć ja jako niewierzący uważam że to nie była pomyłka tylko celowe działanie . Geszeft polegał na tym że z góry wiadomo było ojdyrowi ze prądu "niet" ale liczył na ciepło do ogrzania "dzieła bożego" przy czym ile to miało kosztować to mu zwisało bo płatnikiem miał być budżet. Oczywiście budżet "dał by" o ile przedstawi się analizę opłacalności inwestycji - a ta jak rusz nie wychodziła "bez prądu"..... no to i dolepili turbinki - papier wszystko przyjmie. Do tego umowa była celowo wadliwie zabezpieczona coby dotacji nie trzeba było zwracać. Interes by wyszedł przy "pisowszczykowych" urzędasach. A tu nagle kiszka..... musi że "bozia" ukarała inwestora .
ODPOWIEDZ

Autor: lis 02.08.2010r. 07:58
kogeneracja, masz 100% racji.Najlepszym dowodem są Stargard i Pyrzyce. Ci sami budowali. Biznesem była sama budowa za wyłudzone z róznych żródeł dotacje
ODPOWIEDZ

Autor: Kogeneracja 02.08.2010r. 09:10
...o to że "ci sami budowali" tego nie wiedziałem - a to wiele wyjaśnia. Trzeba by tych oszustów omijać z daleka. Aż sobie sprawdzę kto to popełnił.....
ODPOWIEDZ

Autor: Gucio z Montrealu 02.08.2010r. 12:18
Bravo! Przynajmniej jeden detal konkretny: 2.4 zamiast 4km = mniejszy koszt ... A co z resztą? Czy projekt zostal zatrzymany / zamknięty? Czy znasz jakiś link gdzie by się można o tym coś więcej i konkretnego dowiedzieć? Co do Starogardu to tam są też, o ile dobrze zrozumiałem, Duńczycy - więc wiedzą najlepiej o co chodzi ... Najprawdopodobniej przejmą objekt za czapkę gruszek, wymienią co potrzeba (przedewszystkim administrację a następnie parę elementów w instalacji), oczyszczą i będą produkowali tyle ciepła ile odwierty mogą optymalnie dostarczyć a nie tyle ile sobie dotychczasowa administracja życzyła ... I okaże się, że ten objekt może być wyjątkowo dochodowy ...
ODPOWIEDZ

Autor: lis 02.08.2010r. 14:55
Gucio. Nic nie zrozumiałeś, a poza tym masz jakąś fobie na punkcie administracji. Duńczycy też nic nie pomogą. z tego co wiem ciągle byli obecni i próbowali. Wiesz co to jest grzech pierworodny? Taki właśnie popełniono w tym przypadku. Jeżeli chcesz wiedzieć więcej daj jakiś adres to Ci napisze
ODPOWIEDZ

Dodaj nowy Komentarze ( 26 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

REKLAMA

PARTNERZY

Agencja Rynku Energii S.A.