EDF, czy GDF Suez, kto wygra bój o Eneę

Najprawdopodobniej dziś Ministerstwo Skarbu ogłosi, że w procesie sprzedaży akcji Enei podejmie negocjacje równoległe z EDF i GDF Suez. „Rzeczpospolita” analizuje szanse obu francuskich koncernów na sfinalizowanie transakcji.

UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub / i nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:

zostać zarejestrowanym użytkownikiem portalu
wykupić jeden z abonamentów, umożliwiających dostęp do ARCHIWUM
zalogować się w portalu

Rzeczpospolita

Drukuj Powiadom znajomego Dodaj nowy Komentarze ( 23 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

Przekształcenia własnościowe

KOMENTARZE ( 23 )

Autor: ryn 24.08.2010r. 07:45
wszystkie dotychczasowe prywatyzacje dużych spółek energetycznych w Polsce to właśnie przejęcia przez duże koncerny kontrolowane przez rządy innych państw: GDF, EDF, Vattenfall, CEZ ... ale czy coś w tym złego?
ODPOWIEDZ

Autor: ztitt 24.08.2010r. 08:21
oczywiście że nie... dobrowolne oddawanie się w ręce obcego państwa mamy we krwi...
ODPOWIEDZ

Autor: ? 24.08.2010r. 11:00
Ale co w tym złego?
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 24.08.2010r. 11:57
A co w tym dobrego. Przepraszam, że pytaniem na pytanie.
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 24.08.2010r. 12:07
I dodatkowe pytanie: dlaczego to robimy? Spółki wykazują dosyć spore zyski, ale nam to niepotrzebne? Mamy w tych spółkach zgromadzone środki pieniężne: ale po co nam kasa? Z branżą energetyczną kooperują zakłady produkujące urządzenia i sprzęt do eksploatacji: ale po co nam rozwijać własną gospodarkę, niech rozwija się za granicą (Stoen - RWE, Niemcy). Może będzie tańszy prąd ... tu umieram ze śmiechu ... :-))
ODPOWIEDZ

Autor: kilkujadek 24.08.2010r. 14:40
Zaraz, zaraz nie słyszałem o masowej zmianie kooperantów na "swoiskich" po przejęciu firm - liczy się rachunek ekonomiczny oraz jakośc usług, surowców i materiałów - nikt nie jest dobrą wróżką od rozdawania pieniędzy :-)
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 25.08.2010r. 00:30
Rachunek ekonomiczny przedsiębiorstwa nie obejmuje interesu obywateli (?) - niestety. Taniej będzie zawsze tam, gdzie są technologie i pieniądze (realna władza). W naszym "grajdole" jeszcze takich się nie dorobiliśmy. Taniej oczywiście będzie w Chinach dlatego cała elektronika (że tak powiem) znika. Stało się tak po prywatyzacji telekomunikacji, nomen omen przez francuzów. Dlatego szkody liczone są inaczej. Przedsiębiorca zadowolony (ze swoją filozofią wolnej ekonomi), a bezrobotnych obywateli przybywa. Rząd plecie o racjonalności, samoregulacji rynku pod dyktando komisarzy europejskich, którzy pieprzą o zakazie pomocy publicznej np. dla stoczni szczecińskiej. I tak oto wszystko razem kosztuje nas dużo więcej niż nam się wydaje. Także racjonalność konkurencyjności, wolnego rynku, podaży i popytu można włożyć sobie między bajki. System jest chory i wcale nie wolny od sterowalności, czyli dominacji silniejszego. Dlatego nic nie jest sprawiedliwe z racji tego, że rynkowe. Stajemy się narodem robotników bez kapitalistów w państwie kapitalistycznym. Kropka. :-))
ODPOWIEDZ

Autor: nyr 24.08.2010r. 08:38
złego nie - ale czy madrego i przemyślanego?
ODPOWIEDZ

Autor: dejavu 24.08.2010r. 11:25
Czy po takiej prywatyzacji również dotychczasowi odbiorcy usług dystrybucyjnych ENEI podobie jak odbiorcy uług innej francuskiej firmy - TP-sy będą pośrednio finansować EDF czy GDF poprzez opłaty za logo, transfer know-how i jak tam zwał usługi nie policzalne
ODPOWIEDZ

Autor: s 24.08.2010r. 14:42
A co mądrego jest w tym, że większość kadry zarządzającej w spółkach energetycznych to BMW (bierny mierny ale wierny) z namaszczenia politycznego, a awanse w ramach kółek wzajemnej adoracji. Skoro od 20 lat nie umiemy zarządzać naszymi spółkami muszą przyjść inni.
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 04.09.2010r. 19:28
To niestety nie jest optymistyczne.
ODPOWIEDZ

Autor: echo 24.08.2010r. 08:09
Warto byłoby porównać efektywność i specyfikę funkcjonowania państwowego EDF, GDF lub Vattenfalla z naszymi narodowymi "klejnotami". Wtedy łatwiej byłoby zrozumieć sens powyższych prywatyzacji.
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 24.08.2010r. 12:00
A co stało MSP na przeszkodzie, aby nasze koncerny były tak efektywne jak u innych. Jeżeli wybiera się menadżerów równym sobie to mówienie, że nie umiemy, upolitycznione spółki etc. wystawia chyba jednoznaczne świadectwo naszym "elitom ciemniaków". Bo inni mogą tylko my nie - katastrofa i obłuda.
ODPOWIEDZ

Autor: Grands 24.08.2010r. 11:32
PRYWATYZOWAĆ!!!
Te koncerny zarzadzają nowocześnie likwidują przerosty zatrudnienia, a że rzy tym muszą zarabiać to oczywiste :D
Lepiej mieć dobrze zarządzaną firmę czy mamuta jak PKP lub Poczta Polska - wybór jest oczywisty ;-)
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 24.08.2010r. 12:02
Wraca pytanie: a kto nam przeszkadza zarządzać sprawnie i zarabiać pieniądze. Może A. Grad odpowie?
ODPOWIEDZ

Autor: kilkujadek 24.08.2010r. 14:17
Nikt nie przeszkadza ale jest z tym problem od lat - czy to nie zastanawiające?
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 25.08.2010r. 00:33
Zastanawiające i smutne, bo znamy wszystkie odpowiedzi.
ODPOWIEDZ

Autor: s 24.08.2010r. 17:40
Przeszkadza homo soveticus.
ODPOWIEDZ

Autor: klegg 24.08.2010r. 14:21
Nowoczesne zarządzanie, brak przerostu zatrudnienia, wysoką efektywność pracy widać zwłaszcza w ich macierzystych krajach...
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 04.09.2010r. 10:33
Mówisz poważnie czy żartujesz?
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 24.08.2010r. 12:44
I krwawy, bratobójczy bój stoczą ze sobą (w tle chór lamentujących: Ola Boga!) - jako wróg odwieczny - Francuz z ... francuzem. Kopara opada, chór wymięka.
ODPOWIEDZ

Autor: gg 24.08.2010r. 17:58
Kolegom przeciwnikom prywatyzacji podpowiadam, że państwo francuskie ma w EDF 84% akcji a w GDF Suez tylko 35% akcji i każdy kto śledzi chociaż trochę co się dzieje w sektorze utilities w Europie wie,że udziały te spadają z roku na rok i że spółki te nie mają nic współnego ze strategocznymi celami państwa francuskiego. Gdyby nie politycy, którzy tak jak w Polsce muszą mieć kawałek korytka dla siebie, to obie spóli byłyby juz w 100% prywatne.
ODPOWIEDZ

Autor: Paszczenko Fikalski 25.08.2010r. 00:40
To niech się staną prywatne, ale na ten czas jest inaczej. Z tym grabieniem przez polityków w tych firmach zachodnich (jak by co to jesteśmy wschodem :-)) to daleka przesada. Gdyby mieli nasz system zarządzania to nie kupowaliby innych firm, tylko klepali biedę jak my, sprzedając ostatnią koszulę.
ODPOWIEDZ

Dodaj nowy Komentarze ( 23 )

DODAJ KOMENTARZ

Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL

Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

REKLAMA

PARTNERZY

Agencja Rynku Energii S.A.