15.02.2010r. 14:26

Zupełnie zrozumiałe i zgodne z naturą ludzką jest zjawisko awersji do płacenia za cokolwiek, zwłaszcza gdy uznaje się, że należność za dostarczony towar/usługę jest i tak nadmierna („niesprawiedliwa”). Ta dość oczywista i zdroworozsądkowa reguła ma jednak swoje wyjątki, także w przypadku sektora dostaw energii elektrycznej.
prof. dr hab. inż Jacek Malko, Politechnika Wrocławska
("Energetyka" - 1/2010)
09.02.2010r. 14:14
W artykule przedstawiono analizę krajowych i unijnych regulacji prawnych w aspekcie bezpieczeństwa energetycznego. Przeanalizowano krajowe i unijne uwarunkowania prawne funkcjonowania przedsiębiorstw energetycznych. Ponadto przedstawiono problematykę bezpieczeństwa w najważniejszych i kluczowych regulacjach: w Ustawie – Prawo Energetyczne oraz w Dyrektywach Unii Europejskiej 2003/54/WE i 2005/89/EC.
Autor: dr inż. Waldemar Dołęga ("Energetyka Cieplna i Zawodowa" nr 1/2010)
28.01.2010r. 14:17
Główną korzyścią z dywersyfikacji dostaw paliwa gazowego w Polsce będzie przyspieszenie liberalizacji krajowego rynku gazu ziemnego. Rozwój konkurencji w tej branży może spowodować obniżenie cen paliwa gazowego, będzie także impulsem do rozwoju, między innymi branży elektroenergetycznej przez co wpłynie na rozwój całej gospodarki.
Autorzy: Marek Kamiński, Andrzej Zienkiewicz (Ernst & Young)
26.01.2010r. 14:36
W artykule przedstawiono analizę odpowiedzialności ekonomicznej operatorów systemu przesyłowego i systemów dystrybucyjnych za bezpieczeństwo dostaw energii realizowaną w ramach projektu badawczego zamawianego nr PBZ-MEiN-1/2/2006 "Bezpieczeństwo elektroenergetyczne kraju" przez Konsorcjum Politechnik: Gdańskiej, Śląskiej, Warszawskiej i Wrocławskiej.
Autor: Waldemar Dołęga ("Rynek Energii" - nr 6/2009)
25.01.2010r. 14:33
Porównanie wyników analiz wykonanych na zlecenie Eurelectric oraz PKEE wyraźnie wskazuje, że przyjęcie unijnej polityki dekarbonizacji będzie miało róż¬ny wpływ na poszczególne kraje członkowskie. Podawanie wartości średnich dla całej Unii może poważnie zniekształcić prawdziwy obraz przyszłej sytuacji.
Autorzy: Stanisław Tokarski, Jerzy Janikowski ("Polska Energia" - 12/2009)
11.01.2010r. 18:39

W styczniu 2009 roku rząd przyjął program energetyki jądrowej. W ciągu pół roku program zrobił niezwykłą karierę. W rządowej Polityce energetycznej Polski do 2030 roku, przyjętej w listopadzie, energetyka jądrowa jest jej najbardziej wyrazistą częścią. Z drugiej strony w grudniu, na początku konferencji klimatycznej w Kopenhadze, z rządu odszedł minister środowiska Maciej Nowicki, który jeszcze przed konferencją powiedział, że Polska może się obyć bez energetyki jądrowej.
prof. dr hab. inż Jan Popczyk, Politechnika Śląska w Gliwicach
(„Energetyka Cieplna i Zawodowa” – nr 1/2010)
08.01.2010r. 13:39

Wydarzenia kryzysowe ostatnich miesięcy doprowadziły do rewizji poglądów na punkt dynamicznej równowagi mechanizmów rynkowych i regulacyjnych, a w szczególności na rolę państwa w kreowaniu polityki sektorowej. W artykule na podstawie analizy przypadków dla wybranych krajów i regionów świata opisano zasady kształtowania tzw. polityki publicznej w obszarze energetyki.
prof. dr hab. inż Jacek Malko, Politechnika Wrocławska
("Rynek Energii” - nr 12/2009)
06.01.2010r. 14:13

W artykule przedstawiono propozycje działań dla zapewnienia bezpieczeństwa elektroenergetycznego. Przeanalizowano dwa obszary działań: wytwarzanie, przesył i dystrybucję energii elektrycznej oraz użytkowanie energii elektrycznej.
Dr inż Waldemar Dołęga
("Energetyka Cieplna i Zawodowa” - nr 11/2009)
11.12.2009r. 09:53

Redukcja emisji gazów cieplarnianych to dziś rzeczywistość, z którą każdy kraj musi się zmierzyć. W Polsce istnieje znaczny potencjał redukcji emisji, lecz jego realizacja będzie dużym wyzwaniem. Tylko szybkie i zdecydowane działanie może zmaksymalizować szanse redukcji.
McKinsey&Company
02.12.2009r. 09:15
Polskie budynki tracą dziś bezużytecznie znaczny odsetek energii, która jest do nich doprowadzana. To energia, która ogrzewa klimat zamiast nasze domy i uszczupla rodzinne budżety. Nie ma żadnego uzasadnienia, dla którego nowe budynki miałyby być równie energochłonne. Koszty wzniesienia energooszczędnego budynku są tylko o 4% wyższe niż budynku tradycyjnego.
Wykonawcy: Piotr Kukla, Jerzy Wojtulewicz, Prowadzący: Szymon Liszka (raport WWF przygotowany przez FEWE we współpracy z ISOVER)