Wbrew  zafałszowanym  tradycyjnie  poglądom  stwierdzam ,  że  główną    przyczyną    obecnego  ocieplania   ziemskiego   klimatu  jest  bez  wątpienia  antropogeniczne    ciepło ( tzw.  ciepło   odpadowe )  powstające   podczas   spalania   i   reakcji   jądrowych  -  generowane   w  trakcie  światowej   produkcji   energii  -  zabezpieczającej  rozwój   współczesnej   cywilizacji. Wtórny  efekt   zjawiska   towarzyszący  każdemu  spalaniu ( w   postaci  powstającego  CO2)  ma   tylko  niewielki   wpływ  na  podgrzewanie   naszej   atmosfery  (poprzez   tzw.  efekt  cieplarniany).  

Z  tego  oczywistego  faktu   wynikają   jednak   zgoła   odmienne  - nadto  korzystne  -  nie  tylko  dla   Polski   wnioski - uważa Józef Szudrowicz, autor opinii nadesłanej do CIRE

Przyjrzymy się hipotezom stawianym przez Autora opinii 

Główną  przyczyną  obecnego  ocieplania  klimatu  Ziemi  nie   jest  emitowany  CO2  ,  tylko  dodatkowa   antropogeniczna  energia  cieplna  generowana  nieustannie   przez  naszą  cywilizację. Temperatura  powietrza  którym  oddychamy  jest   bowiem   zasadniczo   zależna   od  ciepłoty  powierzchni  Ziemi  ,  która  nade  wszystko   konwekcyjnie  grzeje   lub  chłodzi  dolne   warstwy  atmosfery .

Pochodzący   od  Słońca  strumień  energetyczny  "pochłaniany"  przez    powierzchnię  skorupy   ziemskiej  wynosi  średnio  tylko   0,9 W/m2 .  Podgrzewana   jedynie  Słońcem  atmosfera   osiągała  do   niedawna   średnio  +15  stopni  Celsjusza.   Z  nastaniem  ery  przemysłowej  nasza  cywilizacja  dostarcza   strumieniowo   co   nieco   dodatkowego  ciepła - wprost  na  powierzchnię  Ziemi  .  Obecnie  tą  w/w  dodatkową   energię  cieplną  szacuje   się  skromnie  na   około  0,03 W/m2  -  zwiększając  tym  samym  o  3,33%  dotąd   pochłaniany  przez  Ziemię  sumaryczny  strumień  energetyczny{*2}  . Większość   tego   przyrostu  ma  jednak  zdecydowanie   charakter  radiacyjny  ,  a   więc  bardzo   skutecznie  ogrzewający  nie  samą   skorupę   ziemską  ,   tylko    naszą    przyziemną    atmosferę. 

Zwiększanie  stężenia  CO2  w  powietrzu  i  jednoczesny    ubytek   tlenu  to  nieodłączny  wynik   każdego   procesu  spalania  ,  a   zatem   tylko   inne ( bezpaliwowe )  technologie   energetyczne   mogą   w  przyszłości    skutecznie   zapobiegać   GLOBALNEMU   OCIEPLENIU  -  umniejszając  okazyjnie   również  aktualne  stężenie  CO2   w  przyszłej   atmosferze .

Co na to wszystko nauka

Obecnie    dominujący   panuje    pogląd wskazuje ,  że   główną    przyczyną   GLOBALNEGO   OCIEPLANIA  ziemskiego  klimatu    jest    nadmierna   emisja   gazów   cieplarnianych  ,  a   szczególnie   CO2 . Autorzy   i uczestnnicy debaty prześcigają   się     w  " przykładaniu"   temu   paskudnemu   dwutlenkowi  węgla .  Szczególnie   zawzięci   i   bardziej   interesowni   fundują   swoim   "uczonym"   nawet   spore    granty  -   pod    przykrywką    związku     znaczących     państw   i    ONZ-tu ( I P C C) .  

W    Polsce   P A N  wydała   także   nader   zdecydowanie    wspierające   specjalne    oświadczenie ( z  23  lipca   2019 r.)   ,   a    ponadto prezes PAN powołał   specjalistyczny zespół ( Decyzja  nr    19/2020

Tak   więc  -  jak   widać  -  wsparcie   w/w   stanowiska    wydaje   się   być  także   u   nas   w   miarę  naukowo   pełne   l    ogólnoświatowe .   Tylko   czasami   słychać   gdzie   nie  gdzie    ciche    przebąkiwania    o   pewnych   niezgodnościach (np.  GEOLOGÓW )   lub    dość   głośnych   wątpliwościach    niektórych     uczonych,   którym   coś  jednak  " nie    pasuje " .   Dla   nich  i  dla   wielu   innych  ( mam   nadzieję )  ,   może  się   okazać    zgoła    pomocna     przedstawiana   tutaj   moja   zupełnie   nowa   energetyczna    teoria  -  dotycząca   tego   niezwykłego    zagrażającego   światu   zjawiska .

W   przestrzeni    kosmicznej   przesył    energii   dokonuje   się    w   istocie   poprzez    promieniowanie .  Wszystkie   Inne   sposoby   przesyłu   są   marginalne  i   w    zasadzie   zbyt   mało   rozpoznane   ,  a    np.    wędrująca   materia  po    zetknięciu    z     planetą   raczej   czynić   może    na    jej   powierzchni    pewne   zniszczenia .    Ziemia   od   strony  Słońca   jest    zasilana   strumieniem   energetycznym   około   342  W/m2 .   Dotychczasowe    loty   kosmiczne   i   badania   księżycowe   dają   niemal   pewność   temu    pomiarowi   i    dlatego    nikt   rozsądny   tego  wyniku   nie   kwestionuje.

Zatem   w   pobliżu   Ziemi  -  wszędzie   gdzie   brakuje    atmosfery  -  cały   w/w    strumień    pada   bezpośrednio    na    wystawioną   powierzchnię (np. w    przybliżeniu   na   Księżycu) .  Ziemia  ma  jednak   swą   bezpieczną   otoczkę    gazową  ,  która   ten    strumień   bardzo   skutecznie   absorbuje   i     rozprasza .  To   co   faktycznie   dociera   na   powierzchnię  naszego   Globu  zostaje    jeszcze  częściowo    odbite (np.  przez   śnieg  ,  wodę, itd.)  ,   dopiero   pozostałą  resztę   energii   pochłonie   Ziemia .  Ta   naukowo   ustalona    wielkość ,  jak  wspomniano  ,    to   zaledwie   0,9 W/m2 .  Można   więc    po   uwzględnieniu   ziemskiego   albedo  zdecydowanie   orzec  ,  że  tak    opisany   stan    energetyczny    zapewniał    "od   zawsze"   naszej   planecie   Ziemi    temperaturę   +15   stopni   Celsjusza (  średnio )  -  mierzoną   na    poziomie    około   1,5 m   nad    powierzchnią    morza ( na    całej   kuli   ziemskiej) .

Panuje  obecnie   naukowa   zgoda  ,   że   istniejąca    na    planecie   Ziemi    otoczka   gazowa   spełnia   min.    rolę   izolacji   termicznej  .    Jej   istnienie   zapewnia   owe    +15  stopni   Celsjusza (średnio)   całej   ziemskiej    atmosferze  -  mierzone   bezpośrednio   nad   powierzchnią  kuli    ziemskiej .  Od   czasów   wyginięcia   dinozaurów (tak   się  uważa )     ,    prawdopodobnie  już   żadnych   globalnych   katastrof   nasza    Ziemia   raczej   nie    zaznała .  Przy   tym   zmiana   globalnego   klimatu   jest   tu   co    prawda    brana   pod    uwagę  ,   ale   tylko    jako    jedna     z    wielu   innych    możliwych    przyczyn  -  na   razie   konsensusu   raczej    brak.

Od    tego    czasu    upłynęło   już   jednak   wiele   setek   tysięcy    lat    ,   a   wcześniej   przytoczona    stabilność   trwających   warunków   atmosferycznych   była  i   jest    jak    dotąd   w   świecie   naukowym   powszechnie    uznawana .

Wątpliwości  więc   raczej    być    nie    może  ,  że    to   owa    gazowa    otoczka   powoduje  już    od   niepamiętnych   czasów   taki    stan  ,  który   ociepla    nam   ziemskie   powietrze   aż   o    +33  stopnie (od  -18   do  +15).   Powietrze   to  -   jako    mieszanina    gazów  -   ogrzewa    się   zwykle     konwekcyjnie (czyli  od   dołu}  ,   a     więc   głównie   od     podłoża .  Strumień   radiacyjny   za   to    odpowiedzialny    jest   przez    klimatologów  oceniany   na   około    17  W/m2 ,  Przy   wielowiekowej   naturalnej   stabilności  całego   układu  klimatycznego  , zmiana   tego    strumienia   energetycznego   powinna   mieć  zatem  decydujący   wpływ   na    wzrost    temperatury   odczuwalnej .     Zakładając      fizycznie   typową -  tradycyjnie    najprostszą  -  matematyczną   zależność (czyli   liniową)   otrzymujemy     ,,czułościowy"    współczynnik   wzrostu = 33/17  ,  czyli   niecałe    2    stopnie/1 W/m2  !     Wynika   stąd  , że   każdy    wzrost  strumienia    radiacyjnego    o    0,01 W/m2   powinien   powodować    wzrost   temperatury  o   niemal   0,02  stopnie   Celsjusza . Należy    zaznaczyć   ,   że   weryfikacji   podanej   zależności   nikt   doświadczalnie   nie  jest   w   stanie   teraz  dokonać   ,  więc    tylko   przyszłe   obserwacje   bądź   pomiary    będą  oczywiście     miały    szansę   naprawdę   coś   tu  naukowo    zmieniać  ! .

Jak było wcześniej

Próby   poznawania   wszystkiego   co    nas   otacza   są    związane    nierozerwalnie   z    cywilizacją .  

Wiele   dziedzin   nauki  ,  cały    swój   ogromny    dorobek    zawdzięcza   również    badaniu    przeszłości ,     Ziemia     w/g    takich  i   innych     ustaleń   ma  około  4,5   miliarda   lat .   Zmiany   na    jej    powierzchni   działy   się   ciągle   i    zachodzą   do   dziś  -   włącznie   z    atmosferą .  Potwierdzeniem   tych    zmian   są    lądy    i     morza  ,   góry    i  oceany  ,    ale     także    klimat .  Procesy   te    dotąd   zawsze   rodziły   się  i   rozwijały   w   sposób  naturalny   czyli  pod    wpływem    sił   i    praw przyrody  .   Z    całej      biosfery    tylko   człowiek     jako    istota    rozumna    dostąpił   dotąd   zaszczytu  i   możliwości    ograniczonego   uczestnictwa    w     tym    dziele .  Nie   trzeba    być    wierzącym  ,   żeby    przekonać    się   osobiście   ,   że   naprawdę    tylko    nam - rodzajowi   ludzkiemu -   to    się   wyjątkowo    w   dziejach  przydarzyło .  Najpierw   jednak   ludzie   w   swych  celowo   zorganizowanych     społecznościach   ,   świadomie   uczyli   się    korzystać   z   oferowanych    im   zasobów   i   sił   przyrody   ( takich    np,    jak   pożywienie   ,   ogień    i    wiatr) .   Przemyślne   ich   wykorzystanie   ułatwiało    ludziom  życie  ,   a   nieraz   wprost   umożliwiało   przetrwanie   i   to   bez    istotniejszego    wpływu    na    stan  całego   środowiska  .  Nawet   najtragiczniejsze   okresy   w   dziejach    Ziemi (np.  okresy   zlodowacenia )  nie      dają   się  dotąd    skojarzyć   z   żadną  cywilizacją .   Jednym   słowem   uznajemy  ,  że   człowiek (jeśli  już  wtedy   był}   na    to   wszystko   nie    miał  wówczas   żadnego   bezpośredniego    wpływu !

Co zmieniły dekady rewolucji przemysłowej

Po    raz   pierwszy   w    dziejach   ludzkości   stał   się  ten  wpływ   możliwy   dopiero    wówczas  ,  gdy  wskazane  , celowe   i   masowe  stało   się    wytwarzanie   energii  -  niezbędnej     cywilizowanym    społecznościom   do   zwielokrotnienia   ich    zdolności    wytwórczych .  Wydobywanie   kopalin   i   pozyskiwanie    surowców   energetycznych   ,  a   następnie   ich    spalanie   powodowało - wg  sporządzanych   raportów - coraz   więcej   emisji   i   to   różnych   związków   chemicznych (w  tym   również   CO2   do    atmosfery) .  W   bilansie   energetycznym   na   powierzchni     Ziemi   skutkowało   to   jednak   także   pewnym  dodatkowym  wzrostem   strumienia   energetycznego  ( o   0,03 W/m2 ) . Zdecydowana   większość  znanych  klimatologów   potwierdza   ,  że  te     0,03 W/m2  -   antropogenicznego   pochodzenia  ,   to   w   zasadzie   dodatkowa   radiacja   ,  która   z    powierzchni    Ziemi    podgrzewa  natychmiast   konwekcyjnie  i  ciągle   naszą    przyziemną    atmosferę  .

Skutki   tego   podgrzewania   można   dość    łatwo    policzyć .  Zgodnie  z   tym  co   wcześniej    wykazano  -  roczny    przyrost   temperatury  odczuwalnej   powinien   teoretycznie     wynieść  :

0,03 W/m2   x    2 stopnie/W/m2  =  0,06  stopnia

Przez   100 lat   trwania   ery   przemysłowej -   przy   założeniu   całkowitej   niezmienności    dotychczasowej   izolacji    termicznej  -   wzrost   ten   powinien   wynieść(teoretycznie)    aż    6   stopni  Celsjusza. Z   wiarygodnych   naukowych    pomiarów    wynika   jednak  ,  że  ponad   3/4    tego    wyliczonego     przyrostu   gdzieś    się   na   ZIEMI   zapodziało .  Uważnemu   czytelnikowi   łatwo    dostrzec  ,  że   zakładana   izolacyjność   termiczna   naszej   otoczki   gazowej   nigdy   nie   była  i   nie  jest   aż   tak   dobra  .   Część    nadmiaru  tej   energii    w/w   otoczka   to   jednak   chyba    "wypuszcza"   w     Kosmos !   Ponieważ  zasada   zachowania   energii   obowiązuje  ,  to    wzrastać   musi   również    energia   wewnętrzna   układu (całej   otoczki   gazowej  +  Ziemia ) .  Teraz    istotnym     może   być   tylko   dalsze   pytanie  ,   na   które  zapewne   zechcą  bliżej    odpowiedzieć     kolejni    przyszli   badacze     klimatu  -  ile  tego  ciepła   przejdzie   bezpośrednio   do   Ziemi   ,   a   ile   bezwzględnie   do   atmosfery  ?!   Ziemia   z   tym    ciepłem  łatwo  sobie   poradzi .  Gazy   atmosferyczne  na    pewno   niestety   gorzej !

Podsumowanie, wnioski do dyskusji 

Zapobieganie globalnemu ociepleniu wymaga  troski   wszystkich   zorganizowanych   i    cywilizowanych  społeczeństw  ,   choćby   w   następującym   zakresie  ;

- logicznego   rozumienia    przyczynowo - skutkowej   zależności  ,  że  głównym powodem   ocieplenia   musi   być   pierwotne   ciepło   odpadowe  powstałe   podczas    spalania  ,  a    nie   nowo   powstający   dość   obojętny   związek   chemiczny  CO2 .  A   ponadto   ustalenia  ,  że ;

- jak   najmniej   ciepła   odpadowego  należy   wpuszczać   do    atmosfery   ,   starając   się    skierować    ile  się   tylko   da    w   głąb   skorupy    ziemskiej (np.   jakieś   nowe   chłodnie   kominowe   w   głębokich  sztolniach )

- niemal   wszystkie   naziemne   budowle   powinny    zapewniać   dobry   kontakt   termiczny   z   podłożem  ,   aby  -  gdy  trzeba  -   jak   najwięcej    ciepła   mogło   przepływać   do    gruntu( poprzez   fundamenty) .

- jak  najwięcej   energii   elektrycznej   produkować   trzeba    bez   pośrednictwa   ciepła (  np. Słońcem  ,   wiatrem  ,   wodą ) .

- jak   najwięcej ,   Słońcem   bezpośrednio   wytworzonego   a   nieużytecznego   ciepła  ,  sprowadzać   trzeba   w  głąb   Ziemi ( np.  za   pomocą   wsiąkającej    wody  na    pustkowiach) .

- linie  przesyłowe  energii   elektrycznej   chować  należy   pod    Ziemią  i   pod   wodą.

-  napędy   napowietrzne   samolotów    zmieniać   trzeba ,  gdzie    się   tylko   da  ,  na  bez     paliwowe


Natomiast   w     skali   światowej     prawidłowość     działań    i   odpowiedzialność    PAŃSTW      należy   uznawać  ( lub   nie )    w/g   nowych   kryteriów  ,  a    mianowicie ;

        1)  Kto  wytwarza  najwięcej   ciepła   odpadowego  ten  najbardziej   ogrzewa   atmosferę  -  niezależnie  od  stosowanej    technologii .     

        2)  Zasadniczym  wskaźnikiem  miejsc  podgrzewania   atmosfery   są  cywilizacyjne  "wyspy  ciepła"  oglądane   w   podczerwieni .

        3)  Każda   technologia  produkcji   energii  jest  właściwa   i  wskazana  jeśli   jej   sprawność  cieplna  jest  dostatecznie   wysoka .

        4)  Handel  dopuszczalnymi  uprawnieniami   do   emisji   CO2  jest  sprzeczny w zapobieganiu  GLOBALNEMU   OCIEPLENIU  ,  bo  promuje  niesłusznie   nisko  sprawne   elektrownie  jądrowe .

        5)  Potwierdza  się   przyjęty przez  Polskę  kierunek  zmiany  sposobów   wytwarzania   energii  i  rozwoju   elektro-mobilności .

Dowody 

1)  Główną   przyczyną  GLOBALNEGO OCIEPLENIA  jest  dodatkowa  antropogeniczna  energia   cieplna

Rosnące  stężenie  CO2  w   atmosferze  jest   zgodne   ze   światowym  zużyciem   paliw  ,   a    proporcjonalność   tą   widać   na   wszystkich  odpowiadających   sobie   wykresach (np.  w  raportach   IPCC)  .  Wytworzona   głównie  poprzez  spalanie   energia   cieplna  ogrzewa  wpierw    bezpośrednio  przyziemne   warstwy   atmosfery  ,  natomiast   wytworzone    gazy   mieszają  się   potem   z    innymi   składnikami    atmosfery - zmieniając   jej   skład .  Izolacyjność  cieplna    atmosfery   pomimo    wzrostu  obecności  gazów   cieplarnianych    zmienia    się   jednak   nieznacznie   ,  co  może  świadczyć  o  niewielkim  ich  wpływie  na  bilans   energetyczny   Ziemi  (albedo   b.z.) .  Natomiast   cały   roczny   przyrost  strumienia   energetycznego(0,03W/m2)  ,  sprawia   i  zapewnia   uzyskiwana  w   tym   czasie   energia   ciepła  spalania . Fakt   ten  został  odnotowany   i   jest  również   wyraźnie   potwierdzony  w   N O K(patrz – NAUKA  O  KLIMACIE  :  mit: ciepło   przemysłowe)   -  aczkolwiek  został   użyty   w  kontekście  niewłaściwej   interpretacji .

2)  Każdy  wzrost  strumienia   radiacyjnego  o  0,01W/m2  powinien   powodować   wzrost   temperatury  o  0,02 stopnia

Zależność   ta  wynika   wprost  z  przyjętej  liniowej  ,,czułości"  wzrostu  temperatury  w    odpowiedzi   na   obserwowany   poziom   strumienia   termicznego  -  odnotowany   i   uznany  obecnie ( czyli  17 w/m2 )  oraz  całkowity  możliwy  i   uzyskany  przyrost   średniej  temperatury   w   przyziemnej   atmosferze  -  na  przestrzeni   dziejów(od  -18   do  +15 stopni)  .  Zależność  ta   odpowiada  tak   zwanej  czułości   klimatu(ECS)    wyznaczanej  obecnie   na   podstawie   dwukrotnego   wzrostu   stężenia   CO2  w  powietrzu .   Przytaczane   w  N O K   najbardziej   prawdopodobne   wartości   są   zbieżne   z   wyżej   ustaloną   zależnością  ,   czego    zresztą   także   należało  oczekiwać ,  bo   przyrost   strumienia   termicznego   jest   zawsze  proporcjonalny   do   ilości   spalonego   paliwa  ,   a   zatem   również  do   ilości   powstałego  z   tego   spalania    dwutlenku   węgla

3)   Żaden  gaz   cieplarniany   nie   jest   źródłem   dodatkowej   energii   cieplnej  -  może   tylko   lekko   zmieniać   izolację  termiczną .

Argumentacja  użyta   w    N O K  jest   błędna  ,   ponieważ   koncentracja  i   czas  trwania  unoszonych  drobin   CO2  w    atmosferze   może  zwiększać   tylko   izolacyjność   atmosfery  od    strony   przestworzy .  Pozostałe   przewodności(np.  z   Ziemią)  pozostaną   niezmienione  ,  bowiem   na   procentowy   skład   atmosfery  zmiana  stężenia  CO2   ma   zasadniczo   wpływ   minimalny .  Każdy  dodatkowy   strumień   energii   cieplnej    powinien   zatem   wprost   zostać   "kierowany"   do   Ziemi  ,  aby   zachowywać  nadal   poprzednio   uzyskaną    równowagę   energetyczną  na   jej  powierzchni . Ciekawe  czy   napędzane   do   nas  ( przeważająco    zachodnimi    wiatrami )   ciepło   atmosferyczne  – wytwarzane   przez   ponad   200  milionowe  ,  aż   nadto   zurbanizowane   społeczności  - zostanie    przez   UE   w   ogóle    dostrzeżone ?

Autor opinii: Józef Szudrowicz


Czytelników CIRE zapraszamy do polemiki z opinią Autora lub skomentowania tez zaprezentowanych w opracowaniu