Wspólna Reprezentacja domaga się prawie 493,5 mln zł odszkodowania od PGE

W ubiegła środę, 12 listopada, do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął pozew złożony w imieniu ponad 12,2 tys. byłych akcjonariuszy PGE GiE, którzy domagają się odszkodowań na łączną kwotę prawie 493,5 mln zł.

Pozew złożyła Wspólna Reprezentacja, która zrzesza osoby pokrzywdzone w procesie konsolidacji sektora elektroenergetycznego. Natomiast spór wynika z zaniżonego w ocenie skarżących parytetu zamiany akcji, które były w posiadaniu akcjonariuszy mniejszościowych, w większości pracowników PGE GiE, podczas połączenia w 2010 r. PGE ze spółkami zależnymi PGE GiE oraz z PGE Energia.

- Wobec braku ze strony PGE odpowiedzi na dostarczane przez nas w przeciągu ostatnich 17 miesięcy dokumenty wzywające do zapłaty odszkodowania, podjęliśmy decyzję o skierowaniu sprawy do sądu - mówi Marcin Juzoń, pomysłodawca Wspólnej Reprezentacji

Wspólna Reprezentacja złożyła pozew w imieniu 12 239 byłych akcjonariuszy PGE Górnictwo i Energetyka, a całkowita kwota dochodzonych w ramach pozwu roszczeń wynosi 493.498.227 zł.

Jak tłumaczy Marcin Juzoń, w sytuacji akcjonariuszy poszkodowanych w trakcie łączenia nie można zastosować przepisów ustawy o pozwach zbiorowych. Z tego względu wszyscy poszkodowani reprezentowani są przez Wspólną Reprezentacje na podstawie umowy cesji powierniczej roszczenia odszkodowawczego, która w przypadku uzyskania odszkodowania, jako powiernik przeleje je następnie osobom poszkodowanym potrącając swoje wynagrodzenie.

- Taka formuła pozwala na przeprowadzenie jednego procesu w imieniu 12 tys. osób - dodaje Marcin Juzoń.

Według przedstawicieli Wspólnej Reprezentacji podczas połączenia zastosowano krzywdzący dla akcjonariuszy mniejszościowych parytet wymiany akcji. Głównym zarzutem, w opinii jej przedstawicieli jest zaniżenie wartości PGE GiE, które spowodowało uszczuplenie majątku ponad 20 tysięcy akcjonariuszy mniejszościowych o kwotę ok. 700 mln zł. Ponadto Wspólna Reprezentacja zwraca uwagę na bardzo kontrowersyjne działanie władz PGE, które utajniły przeprowadzoną na potrzeby połączenia na wycenę. Jak zwraca uwagę Wspólna Reprezentacja, zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego, który badał zgodność z prawem procesu połączenia, PGE miała obowiązek publikacji wycen.

Jednocześnie jak twierdzi Wspólna Reprezentacja, udało jej się dotrzeć do jednej z wycen wykonanej dla PGE w odniesieniu do Elektrowni Bełchatów. Według relacji Wspólnej Reprezentacji dokument ten wskazuje, że posiadacze akcji spółki PGE Elektrownia Bełchatów zostali różnie potraktowani. Jedna akcja Elektrowni Bełchatów posiadana przez PGE została wyceniona na kwotę 36,90z ł za szt., podczas gdy ta sama akcja, której właścicielem był akcjonariusz mniejszościow, na 30,75 zł.

PGE odpiera zarzut o utajnieniu wyceny twierdząc, że spółka umożliwiła akcjonariuszom, który o to wystąpili, dostęp do wyciągu z dokumentu.

Wspólna Reprezentacja złożyła też kilka pozwów przeciwko Skarbowi Państwa w imieniu ponad 18,8 tys. osób na łączną kwotę ponad 440 mln zł. W najbliższym czasie Trybunał Konstytucyjny oceni zasadność zarzutów podnoszonych przeciwko Skarbowi Państwa. MSP jest jednaka pewne swego podkreślając, że korzystne dla Skarbu Państwa wyroki zapadły już w pięciu podobnych sprawach.