30 grudnia odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki.

Kilka punktów posiedzenia dotyczyło podjęcia uchwał dotyczących roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy sprawowaniu zarządu lub nadzoru, a chodzi oczywiście o inwestycję dotyczącą węglowej elektrowni Ostrołęka C.

Akcjonariusze wyrazili zgodę na dochodzenie przez spółkę na drodze sądowej lub pozasądowej roszczeń o naprawienie szkody lub szkód przez:

• Grzegorza Ksepko – w okresie pełnienia przez niego funkcji członka Zarządu Spółki,
• Jacka Kościelniaka – w okresie pełnienia przez niego funkcji członka Zarządu Spółki,
• Alicję Klimiuk – w okresie pełnienia przez nią funkcji członka Zarządu Spółki,
• Zbigniewa Wtulicha – w okresie pełnienia przez niego funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki
• Paulę Ziemiecką-Księżak – w okresie pełnienia przez nią funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki,
• Agnieszkę Terlikowską-Kuleszę – w okresie pełnienia przez nią funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki,
• Macieja Żółtkiewicza – w okresie pełnienia przez niego funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki
• Andrzeja Powałowskiego – w okresie pełnienia przez niego funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki,
• Marka Szczepańca – w okresie pełnienia przez niego funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki

W uchwałach zaznaczono, że dla dochodzenia roszczeń o naprawienie szkody wystarczające jest podnoszenie okoliczności skutkującej odpowiedzialnością odszkodowawczą - wystarczy jedna. Dochodzenie roszczeń, jak wskazano, "może, ale nie musi być poprzedzone skierowaniem przez Spółkę wniosku lub wniosków o zawezwanie do próby ugodowej bądź wniosku lub wniosków o zabezpieczenie powództwa i nie stanowi przeszkody do złożenia wniosku o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody lub orzeczenia środka probacyjnego przewidującego naprawienie Szkody w postępowaniu karnym".

W uchwałach zostawiono furtkę na skierowanie sprawy do mediacji, dochodzenie zapłaty od ubezpieczyciela na podstawie polisy, zawarcie ugody przed sądem czy innych czynności celem zaspokojenia roszczeń spółki.

Pierwszą decyzje o budowie Elektrowni Ostrołęka C podjęto w 2009 r., ale w związku z analizą dotyczącą nieopłacalności inwestycji, budowę wstrzymano trzy lata później. Po przejęciu władzy przez Prawo i Sprawiedliwość powrócono do poprzedniego pomysłu.  W pracach budowlanych uczestniczyła spółka dwóch koncernów energetycznych - Enei i Energi. Budowę rozpoczęto w 2018 r. i ostatecznie zawieszono w 2020 wskutek przewidywanej stałej nierentowności. W tym czasie, jak wynika z raportu NIK, w Ostrołęce utopiono 1,350 mld złotych.

Sama Energa już w 2020 r. poinformowała o swoich stratach sięgających 876 mln zł.

W 2023 roku zarząd Enei zdecydował o pozwaniu swoich byłych władz. Roszczenia wyniosły ponad 650 mld zł.  Była to realizacja zaleceń pokontrolnych NIK.  Z kolei Energa na początku 2024 r. poinformowała, że nie będzie dochodzić roszczeń. Decyzja została zmieniona z połowie listopada br., a w ostatnich dniach grudnia przypieczętowało ją Walne Zgromadzenie spółki.

Sprawę budowy Ostrołęki C bada również prokuratura.