ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

Polska Spółka Gazownictwa
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Prezes URE atakuje poprawkę prosumencką
19.03.2015r. 09:20

Podczas wczorajszego posiedzenia sejmowej komisji ds. energetyki poświęconego ustawie o OZE prezes Urzędu Regulacji Energetyki Maciej Bando skupił się w swoim wystąpieniu na podkreśleniu kosztów, które wygeneruje poprawka prosumencka i które podniosą, jego zdaniem, cenę energii dla odbiorców końcowych.

Maciej Bando skrytykował wczoraj w Sejmie poprawkę prosumencką oceniając, że wdrożenie taryf gwarantowanych będzie oznaczać wzrost cen energii dla odbiorców końcowych.

– Prosument powinien w pierwszej kolejności konsumować produkowaną przez siebie energię, a dopiero później sprzedawać niewykorzystane nadwyżki. Tymczasem sytuacja, z którą mamy do czynienia dzisiaj, oznacza, że zdecydowanie bardziej opłacalne jest sprzedawanie całej produkowanej energii do sieci. W związku z tym w definicji mamy już zgubienie definicji prosumenta – argumentował prezes URE.

– Mamy wykreowanie grupy ludzi, którzy nie prowadząc działalności gospodarczej prowadzą działalność gospodarczą – kontynuował Maciej Bando.

– Wytworzenie energii przez ograniczoną grupę ludzi, przyjmijmy 200 tysięcy, jest opłacane przez wszystkich innych konsumentów energii elektrycznej. W związku z tym 200 tysięcy ludzi otrzymuje dochody z tytułu quasi działalności gospodarczej, natomiast 38 milionów ponosi koszty, czyli daje im zarobić – wnioskował prezes URE.

– W oparciu o najprostsze analizy, które przeprowadziliśmy, można powiedzieć, że poza wzrostem ceny z tytułu dotychczas procedowanych regulacji, poprzez wprowadzenie mechanizmu taryfy gwarantowanej ta cena nam wzrośnie o 1,38 zł – wyliczał prezes URE dodając, że według szacunków Urzędu średnio ceny energii wzrosną o 2,5 pkt procentowego, a w zależności od typu odbiorcy - dla gospodarstw domowych o 1,6 pkt procentowego, a dla dużych odbiorców przemysłowych - o 4,9 pkt proc.
– Musimy liczyć się z faktem, że wprowadzenie ustawy z poprawką prosumencką doprowadzi do wzrostu cen energii – ocenił Maciej Bando.

Prezes URE podkreślił wczoraj w Sejmie, że przed wprowadzeniem poprawki prosumenckiej opłata OZE miała wynieść - jak podał wczoraj - 2,51 zł/MWh, a taryfy gwarantowane istotnie zwiększą jej wartość.

Dodał, że opłata OZE będzie dodatkowym kosztem obok istniejących już kosztów generowanych przez dopłaty w ramach systemu zielonych certyfikatów, które są uwzględniane w kosztach energii przenoszonych na odbiorców końcowych.

Maciej Bando ocenił też, że rozwój energetyki prosumenckiej grozi niebezpieczeństwem dla odbiorców i pracowników zakładów energetycznych. Przekonywał, że mikroinstalacje OZE jako instalacje, które w jego opinii nie mają zdefiniowanych standardów i nie mają zabezpieczeń, mogą doprowadzić do tego, że monterzy będą musieli pracować pod napięciem. – Tym samym trzeba będzie zmienić cały system szkolnictwa i wydawanych uprawnień – powiedział prezes Urzędu Regulacji Energetyki.

Dodaj nowy Komentarze ( 39 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 39 )


Autor: W.D 19.03.2015r. 09:33
PSL i pzostali Posłowie... lekką rączką rozdają pieniądze, na które będą skladali się odbiorcy, to jest ....
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: analityk 19.03.2015r. 09:39
Jak widać nie wszyscy grają w zielone ;-)
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Bogd6789http://www.cire.pl/ite 19.03.2015r. 10:05
To nie tylko przekroczenie granic głupoty ale i bezczelności. I dlatego przyznaję prezesowi honorowy tytuł... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowiedź: 19-03-2015r. 17:35 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: pesel 19.03.2015r. 10:18
Panie Prezesie niech Pan wyliczy po ile złożyli się odbiorcy Energi na ich dywidendy 1,44zł za każdą jedną akcję. Czy... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 4 | Najnowsza odpowiedź: 01-04-2015r. 10:17 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Bogd6789http://www.cire.pl/ite 19.03.2015r. 10:41
I dodam jeszcze że moje kwalifikacje zawodowe to "dozór bez ograniczenia napięcia". A jakie kwalifikacje ma... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 22-03-2015r. 07:43 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: ObserWATor 19.03.2015r. 11:05
Opodatkowanie PIT dochodów nieujawnionych wg stawki 75% plus zwrot nadmiernej pomocy publicznej wraz z odsetkami:... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgred 19.03.2015r. 11:13
Jako 'producent' wstydzę się że tyle złego robię innym odbiorcom. Szczególnie tył obsługiwanym przez... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Dachowiec 19.03.2015r. 12:52
Proszę zrobić pełny net-metering w ujęciu rocznym, a na pewno wszystko co wyprodukuję, to zużyję u siebie. A jak będą... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Dachowiec 19.03.2015r. 12:53
Proszę zrobić pełny net-metering w ujęciu rocznym, a na pewno wszystko co wyprodukuję, to zużyję u siebie. A jak będą... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: vwwy 19.03.2015r. 15:05
Zdumiewa stanowisko Prezesa jego konserwatyzm i krótkowzroczność.Panie Prezesie musi Pan ZROZUMIEĆ,że zmienia się... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 4 | Najnowsza odpowiedź: 19-03-2015r. 17:47 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: rozczarowany 19.03.2015r. 20:38
Na Wiejskiej jest 460 takich co w tydzien zarobią więcej niż jeden prosument przez rok. I też płaci na nich 38mln.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Energetyk 50 20.03.2015r. 05:44
Prezes ma rację:"- Prosument powinien w pierwszej kolejności konsumować produkowaną przez siebie energię, a... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 7 | Najnowsza odpowiedź: 24-03-2015r. 06:55 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: ds 20.03.2015r. 08:19
Prosumentów należy finansować z opłat za emisje jakie płacą przedsiębiorstwa zanieczyszczające środowisko.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: jm199 20.03.2015r. 09:50
a co z tym niekontrolowanym stanem sieci? Jak zapewnić brak napięcia podczas prac? Czy to jest rzeczywiście problem?... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 4 | Najnowsza odpowiedź: 23-03-2015r. 14:37 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Leon Niezawodowiec 23.03.2015r. 09:32
Należy zabronić produkcji energii przez tzw. prosumentów. Dodatkowo wprowadzić akcyzę i superakcyzę na wszelkie... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Eco-energia 24.03.2015r. 10:09
Jeśli przeanalizujemy strukturę ceny jaką płacimy za 1 kWh to okaże się że płacona przez nas cena jednostkowa za... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 39 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
ALMiG
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
TGE
Savangard
Tauron
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Innsoft



cire
©2002-2019
mobilne cire
IT BCE