ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

TAURON
Polska Spółka Gazownictwa
GAZOPROJEKT
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Kilka aspektów krytyki Trumpa pod adresem Niemiec na szczycie NATO
11.07.2018r. 17:30

Prezydent USA Donald Trump zarzucił Niemcom, że stały się one zakładnikiem Rosji. W ten sposób podkreślił rolę bezpieczeństwa energetycznego, choć wypowiedź ta ma również związek z nadchodzącym szczytem amerykańsko-rosyjskim.

Trump rozpoczął swą obecność na szczycie NATO od ostrej, konfrontacyjnej krytyki Niemiec, zarzucając temu państwu, że zawierając umowy z Rosją w sprawie gazu i ropy, daje jej miliardy dolarów. Powiązał to z niewypełnianiem przez Niemcy zobowiązania do zwiększenia wydatków na obronność do poziomu 2 proc. PKB. Przypomniał również, że to USA ponoszą koszty obrony Niemiec przed zagrożeniami, które są związane właśnie z Rosją. Trump wyraził również przekonanie, że są kraje w NATO, które nie zaakceptowałyby takich umów, gdyż nie chcą być zakładnikiem Rosji. W tym kontekście wymienił Polskę.

Jest kilka aspektów wypowiedzi Trumpa. Z jednej strony jest to podkreślenie roli bezpieczeństwa energetycznego w systemie bezpieczeństwa NATO, a także wykazanie pewnej niekonsekwentnej postawy polegającej na jednoczesnym nakładaniu sankcji na Rosję i generowaniu jej ogromnych zysków w strategicznej dziedzinie. Jest to również podkreślenie nieprawidłowego, z punktu widzenia USA i NATO, ustawienia priorytetów finansowych, tj. braku wydatków wzmacniających własną obronność wobec wydatków wzmacniających zagrożenie, czyli Rosję.

Konfrontacyjny ton wypowiedzi Trumpa jest jednak również kolejną rysą na spójności Sojuszu i zagraża powodzeniu całego szczytu. Tymczasem dla Rosji każde osłabienie więzi euroatlantyckich, bez względu na ich przyczynę, jest sukcesem samym w sobie. Ponadto wypowiedź ta może również stanowić swoisty parasol ochronny dla Trumpa przed jego spotkaniem z Władimirem Putinem w Helsinkach, do którego ma dojść 16 lipca. Natomiast przeciwstawienie Polski Niemcom w kontekście zależności wobec Rosji i podatności na naruszające spójność sojuszniczą umowy z Rosją, zawiera bardzo optymistyczne dla Polski przesłanie, również w kontekście nadchodzącego szczytu Trump-Putin.

Trudno jest oddzielić bezpieczeństwo krajów członkowskich NATO od ich bezpieczeństwa energetycznego, co zresztą znalazło wyraz w Koncepcji Strategicznej NATO z 2010 r. W trakcie szczytu w Warszawie w 2016 r. NATO, wzmacniając flankę wschodnią, wskazało tymczasem Rosję jako główne źródło zagrożenia dla członków NATO. W 2014 r., po rosyjskiej agresji na Ukrainę i aneksji Krymu, Unia Europejska, której większość państw członkowskich należy również do NATO, nałożyła na Rosję szereg sankcji, w tym ekonomicznych. Sankcje te zostały przedłużone przez Radę Europejską na jej szczycie w dniach 28-29 czerwca 2018 r.

Presji ekonomicznej wywieranej na Rosję nie można pogodzić z jednoczesnym zwiększaniem jej możliwości finansowych poprzez finansowanie budowy nowego rosyjskiego rurociągu do Europy, którego operatorem będzie spółka, w której większość udziałów ma rosyjski Gazprom. Jak wskazał Trump, prowadzić to będzie do zwiększenia sprzedaży rosyjskiego gazu, czyli również zwiększenia dochodu Rosji. Jest to zatem działanie niweczące presję ekonomiczną wywieraną poprzez sankcje.

Trump wskazał też, że Nord Stream oraz Nord Stream 2 doprowadzą do uzależnienia Niemiec od dostaw rosyjskiego gazu. Rosja będzie kontrolować aż 70 proc. dostaw tego surowca do Niemiec. Trudno oddzielić zależność energetyczną od politycznej, zwłaszcza że Rosja w przeszłości wywierała już polityczną presję na kraje zależne od jej dostaw gazu, w tym na Polskę. Sama budowa Nord Stream i Nord Stream 2 jest zresztą również elementem presji wywieranej na Polskę ze względu na pominięcie jej roli jako kraju tranzytowego. W tym kontekście jest to sprzeczne z założeniami NATO w odniesieniu do bezpieczeństwa energetycznego.

Poruszenie tej kwestii przez prezydenta Trumpa jest zatem bardzo korzystne dla Polski i spójne z wcześniejszymi decyzjami NATO, jak również samą logiką bezpieczeństwa Sojuszu i jego członków. Również drugi problem poruszony przez Trumpa, tj. zwiększanie wydatków na obronność przez kraje członkowskie NATO, ma fundamentalne znaczenie, a opór niektórych krajów, w tym Niemiec, jest sprzeczny z interesem Sojuszu.
Kwestia ta łączy się zresztą ze sprawą Nord Stream na wielu poziomach. Główny opór wobec zwiększania tych wydatków w niemieckim rządzie pochodzi bowiem ze strony Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD), czyli partii byłego kanclerza Gerharda Schroedera, który stoi na czele firmy zajmującej się rurociągami i piastuje m.in. stanowisko przewodniczącego komitetu akcjonariuszy spółek Nord Stream i Nord Stream 2.

Zgodnie z opublikowanymi przez NATO szacunkami Niemcy znajdują się obecnie na 17. miejscu wśród 28 członków NATO pod względem procentu PKB przeznaczanego na obronność. Jest to zaledwie 1,24 proc., tylko nieznacznie więcej niż w 2014 r. Niemcy zatem nie zwiększyły znacząco wydatków, mimo że zobowiązały się do tego.

Wypowiedź Trumpa ma jednak również inne aspekty, których nie można już ocenić tak jednoznacznie pozytywnie. Trump oskarża bowiem Niemcy o zwiększanie możliwości finansowych Rosji, jednakże wycofanie się USA z porozumienia nuklearnego z Iranem oraz nacisk na państwa europejskie, by zrobiły to samo, również zwiększy dochody Rosji. Eliminacja Iranu z rynku ropy i gazu zmniejsza możliwości dywersyfikacyjne Europy, w tym Polski, i w tym kontekście również jest sprzeczna z celami NATO w dziedzinie bezpieczeństwa energetycznego.

Antyirańska polityka USA już doprowadziła do wzrostu cen ropy. Wprawdzie Trump wezwał Arabię Saudyjską do zwiększenia wydobycia, ale wątpliwe jest, by doprowadziło to do spadku cen. Spowoduje to natomiast wzrost dochodów państw, których gospodarki oparte są na eksporcie surowców energetycznych, a więc również Rosji. Ponadto wzrost dochodów Arabii Saudyjskiej przełoży się zapewne na wzrost inwestycji i zakupów saudyjskich w Rosji, gdyż kraje już to między sobą uzgodniły. Arabia Saudyjska jest ponadto zainteresowana współpracą z Rosją w celu zapewnienia z jej strony wsparcia dla hamownia budowy "szyickiego półksiężyca", czyli strategicznego projektu jej głównego wroga w regionie, tj. Iranu.

Stany Zjednoczone mają natomiast dodatkowy interes w oponowaniu przeciwko zakupom rosyjskiego gazu i ropy. Wobec eliminacji Iranu z rynku USA zwiększa bowiem swoją własną atrakcyjność jako opcji dywersyfikacyjnej.

Wypowiedź Trumpa może również być wstępem do obrony przez atak przed zarzutami, jakie mogą się pojawić po szczycie Trump-Putin w Helsinkach, związanymi z potencjalnymi ustępstwami wobec Kremla. Może chodzić m.in. o uznanie aneksji Krymu. Głównym celem szczytu w Helsinkach jest bowiem przekonanie Rosji do wsparcia lub neutralności wobec antyirańskich działań USA i Izraela. Można zatem oczekiwać, że Rosja zażąda zapłaty za pożądane przez USA działania wobec Iranu. Jednak fakt, że Trump wymieniał Polskę w pozytywnym kontekście w swojej krytyce Niemiec, sugeruje, że amerykańskie zaangażowanie militarne w Polsce nie będzie częścią kosztu, jaki USA będą skłonni ponieść w celu porozumienia się z Rosją.

Dodaj nowy Komentarze ( 1 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 1 )


Autor: koni 12.07.2018r. 09:49
Nie jestem fanem Trumpa, wręcz odwrotnie, ale w tej kwestii ma 100% racji. Rosja każdego zarobionego na gazie i ropie... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 1 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
Ebicom
ALMiG
Elektrix
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Innsoft



cire
©2002-2018
mobilne cire
IT BCE