ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

TAURON
Polska Spółka Gazownictwa
GAZOPROJEKT
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





KOMENTARZE

Europejska wizja polityki energetycznej Europy - jakże różna od PEP i naszego węgla
29.11.2018r. 11:24

prof. dr hab. inż. Konrad Świrski, Transition Technologies SA
28.11.2018 tuż przed startem katowickiego COP 24 pojawiło się stanowisko Komisji Europejskiej i wszystkich jej nadrzędnych władz, jak ma wyglądać europejska polityka klimatyczna. - Myślę, że zasadnym jest aby je dokładnie przeczytać i koniecznie porównać z Polityką Energetyczną Polski 2040. Tu na blogu, na gorąco przedstawiam podstawowe elementy dokumentu KE.

Do czego zmierza europejska polityka? Aby szybko odpowiedzieć na to pytanie należy sięgnąć do tzw. "Question and Answers" i zobaczyć dwa kluczowe zdania:

"The Commission assessed pathways for the EU that achieve greenhouse gas emissions reductions between -80% by 2050 (compared to 1990) up to net zero greenhouse emissions by 2050 - all of them are in line with the Paris Agreement" - czyli globalne obniżenie emisji w UE ma być pomiędzy 80% a 100% do 2050 roku (w stosunku do 1990)

"All pathways converge on one central element: power generation should be fully decarbonised by 2050. More than 80% of the EU's electricity would be produced by renewable energy sources." - czyli w energetyce ma być wyeliminowany węgiel, a OZE ma stanowić 80%

Cała reszta to tylko i wyłącznie dodatki do powyższych, kluczowych elementów strategii. W głównym opracowaniu "A Clean Planet for all A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy" strategia podsumowana jest po kolei - głównie w oparciu o opracowanie IPCC opublikowane w październiku (więcej o opracowaniu tutaj) Trzeba przyznać, że idziemy dokładnie według przewidywań - całe opracowanie IPCC służy do zaostrzenia polityki klimatycznej. Każdy następny krok to tylko kolejne metry na wyznaczonej przez IPCC ścieżce. Mamy trzymać temperaturę (wzrost) poniżej 1,5°C, a więc mamy eliminować CO2 i dodawać energetykę odnawialną (ewentualnie technologie magazynowania - jest dużo o Power to Gas). Warto, a nawet koniecznie trzeba popatrzeć na rysunki:

(791x491)Figure 2 Fuel mix in Gross Inland Consumption - nie ma węgla w żadnym scenariuszu w 2050

(778x406)Figure 6 - nie ma już CO2 z Power około roku 2040 (!!!)

Oczywiście jest też akapit jakby skrojony dla Polski. Co zrobić jeśli mamy węgiel i musimy z niego produkować energię? Rozwiązaniem jest CCS. Jest zaznaczone co prawda, że nie działa na dziś, ale jakby dołożyć pieniędzy i badań to można ideę tę reaktywować i ma to być technologia dla jakichkolwiek instalacji, które mają jeszcze dychać po 2050. A jeśli ktoś z węglem i energetyką węglową pracuje - będą programy pomocowe i możliwość transferu przemysłu.

Jak to wszystko się ma do naszych strategii? Niedwno ogłoszony PEP 2040 wydaje się iść w zupełnie inną stronę (zachęcam do zapoznania się z moim komentarzem na ten temat). Patrząc na rysunki w PEP 2040 zrobiłem szybkie przeliczenie. Przemnożyłem zakładaną produkcję w polskiej energetyce z zakładaną emisyjnością (dane ze slajdów z PEP 2040). Wynik jest porażający-proponuje potestować samemu- bo w okresie 2020-2030 w praktyce NIE DOKONUJEMY ŻADNEGO OBNIŻENIA EMISJI CO2!. Przy zakładanym udziale 60% węgla w 2030 i 30% a może 40% w 2040 - można zrobić sobie scenariusz dekarbonizacji jak my to widzimy i jak wymaga (może idealistycznie) UE.

Niezależnie od tego jak traktujemy Unię Europejską, i niezależnie od tego (jak też uważam) że bezsensowne są protesty na chłodniach kominowych to jednak odejście od węgla jest faktem i kosztować będzie nas wiele. Ignorowanie tego faktu i nieczytanie kluczowych dokumentów przypomina sięganie po parasol w czasie huraganu. I tak nas zmyje i tak będzie bolało ...

Dodaj nowy Komentarze ( 5 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 5 )

Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: dwk 29.11.2018r. 14:28
przy okazji, wielkosci produkcji z poszczególnych technologii w PEP 2040, bez pokazania rozkładu w ciągu roku to albo... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 30-11-2018r. 07:35 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: daw 01.12.2018r. 10:07
wystarczy popatrzeć na czasy wykorzystania źródeł w poszczególnych latach. na ogólnych liczbach nie wygląda to... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Eko 03.12.2018r. 10:57
Wizja Europy ".. nie ma już CO2 z Power około roku 2040 (!!!)" A co jest? Ciemność! Widzę ciemność!
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: histo/eryk 06.12.2018r. 09:22
Jaka jest wizja pozycji rynkowej i siły nabywczej jUnii i jUnaited w świecie zdominowanym przez Chindie, roboty,... pełna treść komentarza
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 5 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
Ebicom
ALMiG
Elektrix
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Innsoft



cire
©2002-2018
mobilne cire
IT BCE