ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

Polska Spółka Gazownictwa
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





KOMENTARZE

LNG+
28.12.2018r. 06:04

Według naszych wyliczeń, w 2018 r. PGNiG odebrał w terminalu w Świnoujściu 23 transporty o łącznym wolumenie między 1 995 000 - 2 000 000 ton LNG i w porównaniu do 2017 r. jest to wzrost o ok. 736 000 ton LNG.

Według naszych wyliczeń, w 2018 r. PGNiG odebrał w terminalu w Świnoujściu 23 transporty o łącznym wolumenie między 1 995 000 - 2 000 000 ton LNG i w porównaniu do 2017 r. jest to wzrost o ok. 736 000 ton LNG (Rys. 1). 18 metanowców dostarczyło skroplony gaz z Kataru o łącznym wolumenie ok. 1 680 000 ton LNG (12 transportów i ok. 1 130 000 w 2017 r.), 4 transporty skroplonego gazu z Norwegii o łącznym wolumenie ok. 247 000 ton LNG (1 transport i ok. 63 000 w 2017 r.), a 1 transport dostarczył "łupkowe LNG" ze Stanów Zjednoczonych Ameryki, ok. 70 000 ton LNG (1 transport i ok. 68 000 w 2017 r.). Głównym dostawcą LNG do Polski jest katarski Qatargas, który realizuje dostawy w ramach długoterminowego zobowiązania. Ostatnie porozumienie z Qatargas a PGNiG zostało podpisane 14 marca 2017 r., a zgodnie z warunkami zwiększono wolumen LNG dostarczanego do Polski do łącznie 2 milionów ton rocznie1. Pozostałe transporty z Norwegii i USA były realizowane według formuły spot.

(605x394)
Rys. 1 Odbiór LNG w Terminalu Świnoujście, Opracowanie: Analiza Instytut Studiów Energetycznych na podstawie publicznie dostępnych danych *liczone 1 tona LNG = 1380 Nm³

W sierpniowym artykule2 pisaliśmy, że pierwszy raz, kiedy PGNiG odebrał w jednym miesiącu dwa transporty od Qatargas miał miejsce w marcu 2018 r. Odebrany, łączny wolumen wyniósł wtedy ok. 184 000 ton, natomiast w czerwcu do dwóch dostaw z Kataru dołączył jeden z Norwegii. Transporty wyniosły odpowiednio ok. 190 000 ton i 62 000 ton. W optymistycznej prognozie założyliśmy, że utrzymanie odbioru 3 transportów LNG w miesiącu byłoby dla PGNiG sporym sukcesem. Udało się to powtórzyć tylko w grudniu 2018 r., dodatkowo pierwszy raz w terminalu w Świnoujściu odebrano skroplony gaz z 3 kierunków (Katar, USA i Norwegia). Natomiast można założyć, że w przyszłym roku, podobnie jak w ubiegłych latach, co miesiąc pojawiać się będzie 1 transport z Kataru oraz od 6 do 9 dodatkowych katarskich transportów pozwalających zrealizować wyżej wspomniane porozumienie między Qatargas a PGNiG. Te dostawy LNG trzeba traktować jako minimum. Niewiadomą pozostanie natomiast odbiór transportów według formuły spot. W naszej ocenie powinny one zleżeć od warunków rynkowych.

Podkreślmy tu jeszcze wykorzystanie terminala w Świnoujściu (Tabela 1). W 2016 r. wyniosło ono 33%, w 2017 r. terminal zanotował spadek wykorzystania do 30%, a w 2018 r. wykorzystywanie infrastruktury wyniosło 48% i w porównaniu europejskich terminali jest naprawdę dobrym wynikiem.

ROK Terminal LNG Świnoujście Wykorzystanie w %
2016 33%
2017 30%
2018 48%

Tabela 1 Wykorzystanie terminala LNG w Świnoujściu, Opracowanie: Analiza Instytut Studiów Energetycznych

Polski rok LNG zakończył się spotową dostawą norweskiego LNG dostarczoną przez metanowiec Arctic Voyager (27 grudnia 2018r r.)3. Jednak, 13 grudnia 2018 r. metanowiec Hoegh Gallant zadokował w terminalu w Świnoujściu dostarczając ok. 70 000 ton "łupkowego LNG". PGNiG zakupił spotowy transport od Centrica LNG Company Limited, z którą jeszcze w listopadzie 2017 r. podpisał pięcioletnią umowę z na dostawy 9 ładunków LNG (około 0,6 mln t), które mają być realizowane w latach 2018-22 z budowanego właśnie w terminalu Sabine Pass Train 5 (kolejna już piąta instalacja do schładzania gazu ziemnego).

(604x423)
Rys. 2 Pozycja metanowca Hoegh Gallant dostęp:13.12.2018, Źródło: MarineTraffic

Była to druga w historii dostawa spot z USA (o pierwszej pisaliśmy4) skąd przypłynęło już do Polski ok. 138 000 ton LNG. Jednocześnie była to pierwsza dostawa LNG do Polski z terminala Cove Point LNG, należącego do amerykańskiego Dominion Energy, Inc. Cove Point LNG (Rys.2). Pisaliśmy już, że Terminal Cove Point LNG ma podpisane 2 długoterminowe (20 letnie) kontrakty w formule take-or-pay na 2,3 mln t LNG rocznie każdy, z indyjskim Gail oraz japońskim sprzedawcą Sumitomo. Sumitomo (nota bene próbowali wchodzić także na rynek "polskiego LNG"), podpisało jednocześnie 20 letni kontrakt z Tokyo Gas (1,4 mln t LNG rocznie) i Kansai Electric (0,8 mln t LNG rocznie)5.

Amerykański Departament Energi (DOE) nie opublikował jeszcze danych dotyczących eksportu LNG za listopad (ostatnia aktualizacja zawiera informacje do końca października). Dzięki informacjom pozwalającym śledzić ruch statków na ocenach wiemy, że metanowiec Hoegh Gallant opuścił terminal Cove Point LNG 9 listopada 2018 r. Początkowo kierował się wzdłuż Równika w kierunku Wysp Zielonego Przylądka, gdzie przez kilkanaście dni oczekiwał na decyzje dotyczące kierunku dostawy, jako "floating storage" (pływający magazyn gazu). Z przyczyn rynkowych w tym okresie (mały popyt, niska cena) 30 metanowców na świecie (z czego dwie trzecie w rejonie Azji) czekało na poprawienie się sytuacji i przestawiło się wtedy na opcje pływającego magazynu6. Taka praktyka jest od dawna wykorzystywana przez dostawców ropy naftowej, gdzie sprzedawca czeka ze sprzedażą trzymając towar na statku, gdyż cena późniejszej dostawy jest na tyle wysoka by pokryć koszt magazynowani. Natomiast należy tu podkreślić, że ceny frachtu dla metnowców biją obecnie kolejne rekordy i wynoszą 200 000 dol./dzień (Rys. 3)

(608x403)
Rys. 3 Cena spot frachtu dol./dzień dla metanowca LNG, Zródło: Bloomberg

Centrica doskonale wiedziała o podobnych pływających magazynach w Azji i skierowała transport w stronę Europy, gdzie liczono na chętnego odbiorcę. Metanowiec Hoegh Gallant oczekiwał na zainteresowanego klienta w okolicach Danii, by w okolicy 5-6 grudnia zgłosić w systemie docelowy port odbioru, Świnoujście. Tu również należy podkreślić, że nie można wykluczyć, że transport mógł być zakupiony przez PGNiG kilka dni wcześniej.

(596x389)
Rys. 4 Ceny gazu ziemnego w punkcie wyjścia Cove Point w zestawieniu z ceną spot gazu ziemnego w punkcie Henry Hub, Opracowanie: Instytut Studiów Energetycznych na podstawie danych U.S. Department of Energy
*obliczono zgodnie z założeniem: 1dol./mmBtu = 36,9USD/1000m3

Na oficjalną cenę LNG publikowaną przez DOE dla transportu do Polski musimy jeszcze chwilę poczekać, lecz postaramy się przeanalizować możliwy scenariusz/możliwą cenę za jaką LNG odebrała Centrica. Z terminala Cove Point LNG dostarczono wcześniej 2 transporty do Europy. Pierwszy wysłany do Wielkiej Brytanii, zakupiony w formule spot przy cenie 5,27 dol./mmBtu czyli ok. 194,47 dol./ 1000m3 oraz oznaczony jako tzw. commissioning cargo (cena skraplania nie była wliczona). Drugi wysłany do Portugali w ramach zakupu długoterminowego przy cenie 6,68 dol./mmBtu czyli ok. 246,46 dol./ 1000m3 lecz w tym przypadku cena skraplania została wliczona. Średnia cena LNG (do końca października) w punkcie wyjścia Cove Point dla wszystkich transportów realizowanych w ramach zakupu długoterminowego wliczających skroplenie wynosi 7,12 dol./mmBtu czyli ok. 251,76 dol./ 1000m3.

9 listopada 2018 r. cena spot gazu ziemnego w punkcie Henry Hub wynosiła 3,74 dol./mmBtu czyli ok. 138,01 dol./ 1000m3. Chcąc liczyć według znanej formuły 115 proc. ceny notowania gazu na Henry Hub i dodając około 3-3,5 dol./mmBtu za skroplenie da nam to między 7,3-7,8 dol./mmBtu czyli ok. 269,37-287,82 dol./ 1000m3. Mając jednak na uwadze, że transakcja dla Centrica mogła być realizowana w ramach długoterminowej umowy, gdzie cena skraplania może być korzystniej wynegocjowana to skłaniamy się do ceny na poziomie ok. 7,1 dol./mmBtu czyli ok. 261,99 dol./ 1000m3. Podkreślmy jeszcze, że najniższa cena jaka została osiągniętą w punkcie wyjścia Cove Point to 6,38, a najwyższa to 8,16 dol./mmBtu czyli odpowiednio 235,42 i 301,10 dol./ 1000m3. Obie miały miejsce w czasie kiedy cena spot gazu ziemnego w punkcie Henry Hub była poniżej 3 dol./mmBtu (ok. 110,7 dol./ 1000m3).

Ostateczne informacje poda w swoim raporcie DOE, a finalna cena dla PGNiG od Centrica mogła być inna i modelowana na bieżąco do dnia zakupu przez PGNiG w odniesieniu do sytuacji rynkowej. Metanowiec Hoegh Gallant pływał z transportem przez 35 dni, ostatecznie oczekując w okolicach Danii, a ciekawą cenowo ofertą mogły zainteresować się przecież Wielka Brytania, Francja lub Litwa. Kupił PGNiG, kończąc kolejny już rok polskiego LNG.

Przypisy:

1 http://pgnig.pl/aktualnosci/-/news-list/id/pgnig-podpisalo-strategiczny-kontrakt-z-qatargas/newsGroupId/10184?changeYear=2017¤tPage=7

2 Sikora A., Sikora M., "LNG - wzrosło czyli spadło, taniej czyli drożej?", CIRE, 07.08.2018 - https://www.cire.pl/item,167065,13,0,0,0,0,0,lng-wzroslo-czyli-spadlo-taniej-czyli-drozej.html

3 http://biznesalert.pl/gazoport-terminal-lng-spot-statoil-pgnig-norwegia-polska/

4 Sikora A., Sikora M., "4,10 dol./mmBtu za pierwsze LNG z USA", CIRE, 18.07.2017 - http://cire.pl/item,148667,13,0,0,0,0,0,410-dolmmbtu-za-pierwsze-lng-z-usa.html

5 Sikora A., Sikora M., "Ubu Roi ou les Polonais/Ubu Król, czyli Polacy", CIRE, 1.03.2018 - http://cire.pl/item,159364,13,0,0,0,0,0,ubu-roi-ou-les-polonaisubu-krol-czyli-polacy.html

6 https://www.bloombergquint.com/business/tankers-going-nowhere-indicate-lng-market-becoming-more-like-oil#gs.pp7934g
Andrzej Sikora, Mateusz Sikora, Instytut Studiów Energetycznych Sp. z o. o.

Dodaj nowy Komentarze ( 2 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 2 )

Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Eko 28.12.2018r. 15:07
Pytanie. Czy te ceny na Rys. 4 na Cove Point to są "on board" czyli jeszcze trzeba doliczyć transport,... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowiedź: 28-12-2018r. 22:58 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 2 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
ALMiG
Elektrix
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
TGE
Tauron
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Innsoft



cire
©2002-2019
mobilne cire
IT BCE