ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

Polska Spółka Gazownictwa
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Na szczycie UE zgoda ws. neutralności klimatycznej do 2050 r. z wyłączeniem Polski
13.12.2019r. 10:24 13.12.2019r. 03:01

Przywódcy unijni porozumieli się na szczycie w Brukseli ws. osiągnięcia przez UE neutralności klimatycznej do 2050 r., ale Polska nie była w stanie zadeklarować woli wdrożenia tego celu. Temat ma powrócić na szczycie szefów państw i rządów UE w czerwcu 2020 r.

Wnioski, w których zapisano zgodę państw Unii na neutralność klimatyczną podkreślają, że jeden z krajów członkowskich (Polska) "nie może na tym etapie zadeklarować wdrożenia tego celu".

"Podjęliśmy tę decyzję, szanując obawy różnych krajów członkowskich, bo wiemy, że trzeba wziąć pod uwagę różne uwarunkowania krajowe i różne punkty startu" - mówił na konferencji prasowej szef Rady Europejskiej Charles Michel.

Choć dyplomaci spodziewali się, że szczyt może nawet skończyć się w piątek rano, bo kompromis ws. neutralności rysował się dosyć mglisto, a rozmowy były bardzo trudne, to jednak wnioski szczytu znalazły akceptację przywódców tuż przed godz. 1 w nocy z czwartku na piątek.

Przyjęcie zapisów, które de facto zwalniają z Polskę z konieczności dochodzenia do celu neutralności klimatycznej w 2050 r. wywołało wiele kontrowersji i pytań. Zwykle bowiem decyzje szczytu UE przyjmowane są jednomyślnie i dotyczą wszystkich państw członkowskich.

Polska przez 8-9 godzin negocjacji twardo obstawała przy tym, że potrzebuje więcej konkretów ws. finansowania kosztów transformacji energetycznej. Choć argument w tej sprawie zyskał zrozumienie Komisji Europejskiej, nie oznacza to, że będzie ona opóźniała wdrożenie swoich działań dotyczących neutralności klimatycznej.

"Całkowicie akceptuję to, że Polska potrzebuje bliżej się przyjrzeć naszej propozycji Funduszu Sprawiedliwej Transformacji" - mówiła po zakończeniu rozmów szefowa KE Ursula von der Leyen. "Polska jest krajem, który musi dogonić resztę, potrzebuje więcej czasu, żeby przejść przez szczegóły, ale to nie zmieni harmonogramu Komisji".
Szczegóły tego, jak będzie wyglądała architektura finansowa wsparcia transformacji, Komisja ma przedstawić w styczniu. W czerwcu natomiast liderzy mają ponownie spotkać się na unijnym szczycie, by podjąć temat neutralności na nowo.

Zachodni dyplomaci informowali, że z tekstu wniosków we fragmencie, który mówił o 100 mld euro, jakie mają być uruchomione z przeznaczeniem na transformację gospodarki wypadł łącznik nawiązujący do wieloletnich ram finansowych. To z kolei ma oznaczać, że bez ostatecznej zgody Polski na cel neutralności klimatycznej w 2050 r. nie będzie porozumienia ws. wieloletniego budżetu UE.

Blokujące wraz z Polską pół roku temu neutralność klimatyczną Węgry i Czechy tym razem zgodziły się na ten cel. Praga dostała wyraźny zapis, który wskazuje na atom jako źródło energii, która może umożliwiać przechodzenie do neutralności klimatycznej (dla Węgrów ta sprawa też była ważna).

Decyzja szczytu usatysfakcjonowała polski rząd. "Polska uzyskała zwolnienie z zasady zastosowania neutralności klimatycznej w 2050 r." - mówił dziennikarzom opuszczając budynek Rady premier Mateusz Morawiecki.

Zwracał przy tym uwagę, że we wnioskach ze szczytu jest zapis o "mechanizmie sprawiedliwej transformacji", który ma uruchomić środki w wysokości 100 mld euro. "Wiemy, że znaczna część z tego funduszu, trudno dzisiaj przesądzać jaka, ale na pewno bardzo istotna część tego Funduszu Sprawiedliwej Transformacji przypadnie właśnie Polsce" - dodał szef polskiego rządu.
Dołączone pliki: Do odczytu plików wymagany jest program Acrobat Reader.

Zobacz także:

Dodaj nowy Komentarze ( 5 )

WIĘCEJ NA TEN TEMAT W SERWISACH TEMATYCZNYCH

KOMENTARZE ( 5 )


Autor: Ekspert 13.12.2019r. 08:40
To nie jest zwolnienie tylko odłożenie decyzji do czerwca 2020.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: cop 13.12.2019r. 10:44
To znaczy początek wypisywania się z rodziny jakim jest Europa i wzrost kosztów energii elektrycznej dla suwerena oraz dramatyczny stan środowiska.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgryźliwy 13.12.2019r. 16:07
Tu się całkowicie mylisz, żaden ze sztandarowych celów polityki klimatycznej nie ma na celu poprawę jakości powietrza. Mowa jest o ograniczaniu CO2 z dużych zakładów przemysłowych, a nie likwidacji najgorszego, indywidualnego spalania węgla. To ostatnie nie jest rejestrowane przez UE jako CO2, nie istnieje obowiązek zgłaszania posiadania domowych pieców węglowych. Likwidując Bełchatów, Opole, Ostrołękę, czy cokolwiek, w żaden sposób nie zlikwidujesz niskoemisyjnego, nisko sprawnego spalania węgla. Stawiając wiatrak w Ustce nie wymienisz kopciucha w Rybniku. Dotując samochód elektryczny dla milionera nie wymienisz kuchni babci na wsi pod Krakowem. Owszem, zieloni dużo mówią o czystym powietrzu, ale wszystkie praktycznie kroki podjęte przez UE mają na celu ograniczenie produkcji w dużych, najsprawniejszych elektrowniach zlokalizowanych poza miastami, oraz UE przeznaczyła niewspółmiernie mniej uwagi na likwidację najgroźniejszego, indywidualnego spalania węgla. Podłączenie dzielnicy willowej do elektrociepłowni węglowej natychmiast likwiduje w 100 % skutecznie smog. Ale nie o to chodzi zielonym, bo zielonym nie chodzi o czyste powietrze, tylko o likwidację najczystszych sposobów ogrzewania, po to, żeby było nikt się do nich nie podłączył, i żeby spalanie węgla miało się w najlepsze. Tylko nie mów mi, że miliony ludzi w blokach i wieżowcach mają się ogrzać powietrznymi pompami ciepła. Obejrzyj sobie dowolne zdjęcie na stronie Karny Kopciuch i powiedz mi, czy którekolwiek z nich przedstawia elektrownię i, czy którykolwiek z tych emiterów można zlikwidować metodami Timmermansa ?
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgryźliwy 13.12.2019r. 15:52
I bardzo dobrze, ktokolwiek cokolwiek by teraz podpisał to już nie mógł by zrzucać winy na Kopaczową.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Sawko 15.12.2019r. 11:12
No i ponieśliśmy kolejny sukces 27:1
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 5 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
ALMiG
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
TGE
Savangard
Audax
Tauron
Tauron
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Gazterm
Innsoft



cire
©2002-2020
mobilne cire
IT BCE