ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRE
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


SPONSORZY
ASSECO
PGNiG
ENEA

Polska Spółka Gazownictwa
CMS

PGE
CEZ Polska
ENERGA





SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Najciekawsze w tym tygodniu. Jaka przyszłość czeka polskie ciepłownictwo?
28.03.2021r. 09:45

www.cire.pl | Obserwuj nasze newsy na LinkedIn
Polska to drugi co do wielkości rynek ciepła systemowego w Unii Europejskiej. Stanowi ono jedną czwartą całego krajowego ciepła i korzysta z niego aż 16 mln Polaków. Problem w tym, że póki co sektor ten był często pomijany w planach modernizacyjnych. Portal Komunalny cytuje kluczowe wypowiedzi z zorganizowanej w tym tygodniu konferencji, która odbyła się na terenie elektrociepłowni w Skierniewicach. Padły ważne deklaracje.


UWAGA - BRAK DOSTĘPU DO INFORMACJI
jesteś niezalogowany (a) lub nie wykupiłeś (aś) abonamentu

Pełna treść informacji będzie dostępna tylko dla użytkowników, którzy wykupili odpowiedni abonament.

Aby uzyskać dostęp należy:


Dodaj nowy Komentarze ( 10 )

KOMENTARZE ( 10 )


Autor: Avip 26.03.2021r. 08:01
Ciekawe jak to się ma do rzeczywistości, skoro w związku z niewydolnością sieci gazowych (a może urzędników) PSG odmawia warunków przyłączenia do sieci gazowych.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Ciepłownik 26.03.2021r. 08:16
Szanowni Państwo, ogromnie się cieszę, że tyle wspaniałych perspektyw przed nami. Jestem gorącym zwolennikiem zmian i odejścia od węgla w ciepłownictwie oraz wykorzystania jego pełnego potencjału. Fajnie się czyta te generalne sugestie, co powinniśmy robić i jak to będzie wyglądało za X lat. Jednak mam na to wszystko trochę bliższe spojrzenie, które czasami skutecznie uniemożliwia realizację tych jakże pożądanych celów. Otóż, przykładowo, gro systemów ciepłowniczych w Polsce ma możliwość "wyjścia z ETS" poprzez dostosowanie mocy cieplnej zainstalowanej do bieżącej mocy zamówionej (dla przypomnienia pozostając na węglu, dalej w oparciu o technologię kotłów WR). Taka sytuacja, czyli niska cena paliwa i brak kosztów EUA, w wariantowej analizie ekonomicznej praktycznie uniemożliwia przedstawienie wariantu alternatywnego, który będzie bardziej efektywny ekonomicznie - jak z tego wybrnąć? Z jednej strony czujemy potrzebę odejścia od węgla ale z drugiej trudno wskazać lepszy ekonomicznie kierunek. W przedsiębiorstwach prywatnych pewnie jest trochę łatwiej bo tam nie ma obaw o późniejsze rozliczanie decyzji i poprzez analizę ryzyka można uzasadnić kierunek rozwoju. Natomiast w spółkach skarbu państwa lub JST, gdzie decyzje inwestycyjne są przedmiotem dyskusji politycznych i każdorazowo podważane - że dlaczego tak a nie inaczej? a że można było lepiej, itd. itp. Sprawę z pewnością ułatwiają dotacje, dofinansowania, preferencyjne kredyty niemniej i tak wymaga to pewnego rodzaju "kreatywności" w analizach - zwracam uwagę, że najpierw analizuje się kierunek rozwoju a dopiero później idzie się z wnioskiem o dotację - a zatem w analizie kierunku rozwoju trzeba poczynić wiele dyskusyjnych założeń w perspektywie minimum 15 lat, łącznie z wysokością dotacji, której jeszcze się nie otrzymało. Tworzy to otoczkę niepewności, która często powoduje paraliż decyzyjny i strach przed późniejszym "wyjściem z domu o 6 rano w asyście policji/CBA". Niezależnie od powyższego, mam dużo nadziei, że będzie dobrze i zmienimy obraz ciepłownictwa w Polsce, dokładam do tego mały kroczek każdego dnia niemniej, gdybym miał powiedzieć jakie będzie tempo, to raczej wolniejsze niż się zakłada a 35% z OZE do 2030 wydaje się absolutnie niemożliwe, jeśli można się nie zgodzić :).
Pozdrawiam wszystkich ciepłowników i życzę łatwego podejmowania decyzji inwestycyjnych i wniesienia wkładu w nasze lepsze jutro.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Cieplik 28.03.2021r. 15:10
Proszę o podanie pana propozycji mixu dla systemu 50MW w szczycie, około 5 MW latem. I niech ten system osiągnie 35% udziału OZE rocznie. I na dodatek będzie efektywnym systemem ciepłowniczym. Proszę o podanie mocy obiektów i programu obciążeń. Skutków cenowych stworzenia czegoś takiego nie wymagam.
PS
I to przez 9 lat!!! Skąd środki na całą Polskę? A tak w ogóle UE chce 55%.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgryźliwy 26.03.2021r. 15:32
Nie ma realnych sposób by zastosować OZE do ogrzewania dużych aglomeracji. Nie znamy geotermii w projektach naprawdę wielkoskalowych, geotermia wymaga budowy ujęcia co kilkanaście lat od nowa - dwa, trzy zakłady w Polsce mogą to robić na dotacjach, całej Polski dotować się nie da. Nie przedstawiono realnego bilansu biomasy w całym piśmiennictwie, co najwyżej podaje się oszacowania od leśników. Proszę ujawnić skalę importu z Białorusi i Ukrainy. Proszę podać, ile energii wyprodukowano na wierzbie energetycznej. Proszę podać, jak z 1GWe na biomasie zrobić np. 6 GWe. Szaleństwem jest przechodzenie na ogrzewanie elektryczne, gdy nie podano, jak zapewnić szczytową moc na 5 dni raz na 5 lat. Dotowany atom w rezerwie ? Czy Pan Kurtyka ma wizję wieżowców obwieszonych powietrznymi pompami ciepła ?Wielką niesprawiedliwością społeczną jest karanie podwyżkami cen CO tej grupy społecznej, która od zawsze ponosiła koszty ochrony środowiska via EC. Bo elektrociepłownie filtry jakie miały, ale miały, podczas, gdy indywidualne kopciuchy filtrów nie miały nigdy. Pan Kurtyka podjął decyzję o karaniu milionów w blokowiskach, w celu dotowania paneli foto w projektach indywidualnych - MK nie prawa do polityki społecznej, to przekraczanie kompetencji, redystrybucja środków między dużymi grupami społecznymi wymaga aprobaty Sejmu. Nie zastosujemy wielkoskalowych pomp ciepła w obszarach lądowych. Jest znany projekt zastosowania pompy ciepła opartej na morzu, jako dolnym źródle. Ale wtedy z EC 50 MWe/100 MWt robimy odbiornik 25 MWe. ( 75 MWe w plecy ). Na biogazie w Polsce mamy 72 MWe, nie 27000 MWe - proszę podać krajowy bilans ekskrementów. Stosowane w elektrociepłowniach magazyny ciepła mają pojemność 1-2 doby i służą do gry na giełdzie EE, nie ma dużych projektów magazynowania ciepła z lata na zimę. Magazyny ciepła nie produkują ciepła, ciepło trzeba wytworzyć. Karanie odbiorców ciepła kosztami CO2, BAT i OZE jest nonsensowną karą, gdy nie ma skutecznej alternatywy.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Robert 26.03.2021r. 15:42
Biznes fotowoltaiki, OZE rozwija się bardzo dynamicznie. To widać choćby to tych firmach, które się przebranżawiają i wchodzą w montaż paneli fotowoltaicznych jak Ciasteczka z Krakowa czy maxcom eco energy.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Cieplik 28.03.2021r. 15:18
Jaki jest związek rozwoju fotowoltaiki z ciepłownictwem. Otóż nie ma żadnego sensu mówienie o fotowoltaice dla ciepłownictwa (nie pokrywające się skrajnie profile produkcji). Jeśli zwolennicy odnawialnej energii chcą mieć 100% udziału w produkcji energii to powinni zwalczać (w środkowej i północnej Europie) rozwój fotowoltaiki a szczególnie fotowoltaiki prosumenckiej. Z bardzo prozaicznego powodu, nie pokrycia się profile produkcji w szczycie zimowym i skrajnie niekorzystny profil produkcji. Przekroczenie mocy fotowoltaiki w systemie powyżej 30% (kilka procent produkcji) rozwala system. Proszę o określenie co pokryje codzienną zmienność. I co pokryje szczyt zimowy.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Pesel 28.03.2021r. 18:35
Pora zmienić koncepcje wytwarzania i dostarczania ciepła. Ciepłownie lokalne lub wręcz obiektowe, na gazie, dużo mniej dwutlenku i innych emisji, bez strat przesyłowych i jeszcze niewielką, tanią kogenerację łatwo dołożyć. Tak jak zaczęto likwidować węzły grupowe robiąc indywidualne tak może już pora zwijać ciepło sieciowe zamiast remontować sieci ciepłownicze. W przesyle znika 12% energii, która pozostawiła w ciepłowni systemowej dwutlenek, inne emisje i żużel. W lecie ciepło sieciowe płynie do odbiorcy nawet kilka dni, płynie i stygnie. Gazu jest coraz więcej, jest czysty, bezobsługowy, ze znikomą emisją względem węgla , bez składu opału, sterowalny od 0 do 100% w kilkanaście minut, może pracować 5% mocy znamionowej. Nie traci energii przy przesyle, pojedyncza rura bez izolacji termicznej. Kotłownia przy obiekcie wielkości garażu. O czym tu mówić, same plusy.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: cyborg 31.03.2021r. 09:47
Nietrudno przewidzieć, że ceny gazu pójdą mocno w górę po zamknięciu elektrowni atomowych w Reichu. Polaków nie stać na ogrzewanie drogim gazem.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Fun 01.04.2021r. 09:51
Zwiększenie popytu na gaz w Europie zapewne nie nastąpi. Dekarbonizacja oznacza odejście także od gazu (np poprzez ceny w ETS). Dlatego też surowiec będzie długofalowo na poziomie obecnym (poza podatkami i wpływem Azji). Są dwa czynniki dużo groźniejsze, pomysły Bidena w USA (możliwość zniszczenia podaży) oraz czekające nas zapewne niedługo opodatkowanie emisji non-ETS czyli także gazu. Spowoduje to wzrost cen (ja szacuję to na kilkadziesiąt procent). Jakieś tam ruchy drobne po stronie popytu w dzisiejszych czasach właściwie nie mają znaczenia. Jedna decyzja komisarzy po spotkaniu z Gretą czyni zdecydowanie więcej niż to czym emocjonują się gracze giełdowi. Owszem jest tu duży gracz Azja ale tu to w ogóle nie wiadomo co będzie, poza tym, że Chiny i Indie zrobią co chcą.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: zgryźliwy 01.04.2021r. 11:23
Póki co zieloni żądają przejścia na gaz, więc ma wzrosnąć popyt. A czy wzrośnie dostatecznie podaż to już inna bajka. Ogólnie gdyby Niemcy miały wyłączyć cały swój atom i węgiel, oraz cała Polska miała przejść na gaz, to chyba jednak popyt wzrośnie znacząco... A po zainwestowaniu w coś takiego, jak NSII odejście od gazu nie może nastąpić po "krótkim okresie pomostowym", bo zainwestowana kasa musi się zwrócić. Takoż i po wybudowaniu np. 10 GW elektrowni parowo-gazowych.
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 10 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie


PARTNERZY
PGNiG TERMIKA
systemy informatyczne
Clyde Bergemann Polska
PAK SERWIS Sp. z o.o.
GAZ STORAGE POLAND
GAZ-SYSTEM S.A.
Veolia
PKN Orlen SA
TGE
Savangard
Audax
Enotec
Gazterm
Tauron
DISE
BiznesAlert
Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych ORPA.PL
Energy Market Observer
Innsoft



cire
©2002-2021
mobilne cire
IT BCE