Najnowsze dane potwierdzają "niezauważalny" wpływ promieniowania z Fukushimy

Zwiększona częstość występowania skutków zdrowotnych związanych z promieniowaniem wśród osób narażonych na wypadek w japońskiej elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi w marcu 2011 r. jest mało prawdopodobna, powiedział w nowym raporcie Komitet Naukowy ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego (UNSCEAR).

Główne ustalenia i wnioski raportu zasadniczo potwierdzają te zawarte w raporcie UNSCEAR z 2013 roku na temat wypadku.

W maju 2011 roku UNSCEAR rozpoczął dwuletnią ocenę poziomów i skutków narażenia na promieniowanie w wyniku wypadku. Raport Komitetu za 2013 r. został opublikowany w kwietniu 2014 r. wraz z potwierdzającymi danymi naukowymi i oceną. W sprawozdaniu tym przedstawiono dokonaną przez Komitet ocenę poziomu narażenia określonych grup ludności w Japonii, w tym osób ewakuowanych i różnych grup wiekowych, a także pracowników.

Komisja doszła do wniosku, że zagrożenia dla zdrowia wynikające z wypadku w Fukushimie były znacznie niższe niż w przypadku Czarnobyla, ze względu na znacznie niższe dawki otrzymane przez ludność i pracowników, i nie spodziewała się zauważalnego wzrostu częstości występowania skutków zdrowotnych związanych z promieniowaniem wśród osób narażonych.

W 2018 roku UNSCEAR zdecydował się zaktualizować raport z 2013 r. - który ograniczał się do informacji opublikowanych lub ujawnionych do końca października 2012 r. - w celu odzwierciedlenia najnowszych skumulowanych wyników i osiągnięć naukowych. W opublikowanym obecnie raporcie UNSCEAR 2020 podsumowano wszystkie istotne dostępne informacje naukowe (do końca 2019 r.) dotyczące poziomów i skutków narażenia na promieniowanie w wyniku wypadku w Fukushima Daiichi. UNSCEAR powiedział, że celem jego najnowszego raportu jest podsumowanie wszystkich informacji naukowych i ocena konsekwencji tych informacji dla raportu z 2013 roku.

"W ostatniej dekadzie pojawiła się znaczna ilość nowych informacji dotyczących szacunków narażenia" - powiedział UNSCEAR. "Te nowe informacje umożliwiły Komitetowi Naukowemu dokonanie ulepszonej i solidniejszej oceny poziomów i skutków promieniowania w wyniku narażenia na wypadek".

Nowy dokument zatytułowany "Poziomy i skutki narażenia na promieniowanie w wyniku wypadku w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi: Implikacje informacji opublikowanych od czasu Raportu UNSCEAR 2013" (Levels and effects of radiation exposure due to the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Implications of information published since the UNSCEAR 2013 Report), zasadniczo potwierdza najważniejsze ustalenia i wnioski z raportu 2013.

"Ulepszone modele, oparte na dodatkowych danych z monitoringu i bardziej wyczerpujących informacjach o rzeczywistej diecie i zachowaniu ludzi w Japonii, doprowadziły do tego, że komisja dokonała przeglądu i aktualizacji oszacowań dawek" - powiedział UNSCEAR. "Zaktualizowane szacunki dawek dla członków społeczeństwa albo zmniejszyły się, albo są porównywalne z poprzednimi szacunkami Komitetu Naukowego. W związku z tym komitet nadal uważa, że jest mało prawdopodobne, aby przyszłe skutki zdrowotne bezpośrednio związane z narażeniem na promieniowanie były dostrzegalne".

UNSCEAR ocenił również częstość występowania raka tarczycy, który można było wywnioskować na podstawie szacowanej ekspozycji na promieniowanie i stwierdził, że jest mało prawdopodobne, aby było to zauważalne w którejś z rozważanych grup wiekowych, w tym u dzieci i osób narażonych na promieniowanie w okresie życia płodowego. Komitet uważa, że duży wzrost (w stosunku do oczekiwanego) liczby przypadków raka tarczycy wykrywanych wśród narażonych dzieci nie jest wynikiem ekspozycji na promieniowanie. Są raczej wynikiem ultraczułych procedur przesiewowych ujawniających występowanie nieprawidłowości tarczycy w populacji, które nie zostały wcześniej wykryte. Ponadto, ogólnie rzecz biorąc, USCEAR stwierdził, że nie ma wiarygodnych dowodów na nadmierną liczbę wad wrodzonych, martwych urodzeń, porodów przedwczesnych lub niskiej masy urodzeniowej związanej z narażeniem na promieniowanie.

"Od czasu raportu UNSCEAR 2013 nie udokumentowano żadnych negatywnych skutków zdrowotnych wśród mieszkańców Fukushimy, które można by bezpośrednio przypisać narażeniu na promieniowanie w wyniku wypadku" - powiedziała przewodnicząca UNSCEAR Gillian Hirth.

Jest mało prawdopodobne, aby wzrost zachorowalności na raka był również zauważalny u pracowników zakładu w Fukushima Daiichi, podsumował UNSCEAR.

Komitet ocenił również informacje o transferach uwolnionych materiałów promieniotwórczych w środowisku lądowym, słodkowodnym i morskim. UNSCEAR nadal uważa, że jest mało prawdopodobne, aby istniał wyraźny związek przyczynowy narażenia na promieniowanie w wyniku wypadku z oddziaływaniem na regionalne populacje dzikich zwierząt. Jednak stwierdzono, że pewne szkodliwe skutki dla niektórych roślin i zwierząt zaobserwowano na obszarach o podwyższonym poziomie promieniowania.

Czytaj również:

Mielczarski: Fukushima w 10 lat po katastrofie