Dokumenty | Terminy | Istota | Kwestie niejasne / nieznane | |
Wydany | Opubli- kowany | |||
Decyzja Komisji Europejskiej dot. zasad wykorzystania przepustowości OPAL | 28.10.2016 | 9.01.2017 | - zmienia obowiązującą dotychczas decyzję KE z lipca 2009 roku - ustala 50% poziom wyłączenia z zasady TPA przepustowości gazociągu OPAL - zwiększa możliwości dostępu Gazpromu do „tranzytowej” przepustowości gazociągu OPAL do nawet 90% - zobowiązuje do organizacji aukcji na przepustowości niewyłączone z zasady TPA, a strony chcące rezerwować dodatkowe przepustowości (Gazprom) do uczestnictwa w tych aukcjach - umożliwia dostęp minimum 10% przepustowości stronom trzecim (via Gaspool) - promuje większą integrację rynku czeskiego z Gaspool i rynkiem niemieckim | |
Zmiana czterostronnego porozumienia BNetzA, operatora OPAL, Gazpromu i Gazprom Export | 28.11.2016 | - dostosowanie czterostronnego porozumienia z 11 maja 2016 do postanowień KE z 28 października - podstawa do zmiany warunków użytkowania gazociągu OPAL przez jego operatora i rozpoczęcia aukcji | - treść czterostronnego porozumienia (pierwotna i zmieniona) | |
Skarga PGNiG do Trybunału Sprawiedliwości UE | 4.12.2016 | - skarga dot. decyzji KE z 28 października złożona przez działającą na rynku niemieckim PGNiG Supply & Trading GmbH oraz wniosek o pilne wstrzymanie jej wykonywania - zarzuty złamania przez KE zapisów Traktatu o UE, Traktatu o funkcjonowaniu UE oraz Dyrektywy 2009/73/WE o wspólnych zasadach wewnętrznego rynku gazu - decyzja KE dot. OPAL wg PGNiG stanowi wyzwanie dla konkurencyjności rynku oraz bezpieczeństwa dostaw gazu do Polski i Europy Środkowej i Wschodniej | - dokładna treść skargi, w tym 14 postawionych zarzutów i dyskrymina- cyjnych przesłanek w podejmowaniu decyzji przez KE | |
Skarga PGNiG do sądu w Düsseldorfie | 15.12.2016 | - PGNiG i PGNiG Supply & Trading GmbH skarżą do niemieckiego sądu w Düsseldorfie porozumienie czterostronne BNetzA, operatora OPAL, Gazpromu i Gazprom Export, dostosowane do decyzji KE z 28 października ws. zwolnienia Gazpromu z zasady dostępu stron trzecich do przepustowości OPAL - PGNiG wnosi skargę po odrzuceniu przez BNetzA jego 4 wniosków (o udostępnienie tekstu decyzji KE, o wszczęcie prawidłowego postępowania administracyjnego zgodnego z prawem niemieckim, o włączenie PGNiG do postępowania prowadzonego przez Bundesnetzagentur, o odstąpienie od czterostronnej umowy) 26 listopada–15 grudnia 2016 | - brak szczegółów skargi ze strony PGNiG | |
Skarga rządu RP (MSZ) do Trybunału Sprawiedliwości UE | 16.12.2016 | - wniosek o wstrzymanie decyzji - decyzja KE zagraża dywersyfikacji źródeł i szlaków dostaw oraz bezpieczeństwu dostaw do UE, a szczególnie Europy Środkowej i Polski w związku ze zwiększaniem roli jednego źródła (Rosja) i szlaku dostaw - MSZ zarzuca KE także naruszenie zasad solidarności energetycznej | - brak treści skargi (dostępna depesza PAP na stronie MSZ) | |
Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości UE | 23.12.2016 | - według informacji udostępnionych przez PGNiG, Trybunał postanowił o zawieszeniu wykonywania decyzji KE z 28 października; jednocześnie zwrócił się do KE o wyjaśnienie szczegółów dotyczących aukcji przepustowości OPAL, a do PGNiG Supply & Trading o przekazanie pogłębionej analizy wpływu decyzji KE na bezpieczeństwo i konkurencyjność dostaw gazu do Polski | - Trybunał nie opublikował dotąd treści swojego postanowienia | |
Decyzja tymczasowa sądu w Düsseldorfie | 30.12.2016 | - czasowe wstrzymanie stosowania nowych zasad wykorzystania przepustowości gazociągu OPAL (a więc organizacji kolejnych aukcji) od 30 grudnia do momentu podjęcia ostatecznej decyzji - najpewniej jest bezpośrednią odpowiedzią na skargę ze strony PGNiG złożoną w tym sądzie | - nieopublikowane - niejasne, w jaki sposób postępowanie sądu w Düsseldorfie jest powiązane z postępowaniem Trybunału Sprawiedliwości UE, a w szczególności, czy sąd w Düsseldorfie zawiesi rozpatrywanie sprawy do czasu zakończenia postępowania prowadzonego przez Trybunał | |
Decyzja niemieckiego regulatora BNetzA | 3.01.2017 | 10.01.2017 | - w związku z decyzją sądu w Düsseldorfie z 30 grudnia wynikającą z decyzji Trybunału Sprawiedliwości UE z 23 grudnia, BNetzA od 30 grudnia zakazała tymczasowo stosowania decyzji KE z 28 października i organizacji kolejnych aukcji na przepustowości OPAL | - jakie reguły dotyczące aukcji przepustowości OPAL obowiązywały od momentu wydania decyzji przez ECJ (23 grudnia) do momentu decyzji sądu w Düsseldorfie i jej zastosowania (30 grudnia) |
Niniejsza strona korzysta z plików cookie
Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie.
Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług.
Korzystanie z plików cookie innych niż systemowe wymaga zgody. Zgoda jest dobrowolna i w każdym momencie możesz ją wycofać poprzez zmianę preferencji plików cookie. Zgodę możesz wyrazić, klikając „Zaakceptuj wszystkie". Jeżeli nie chcesz wyrazić zgód na korzystanie przez administratora i jego zaufanych partnerów z opcjonalnych plików cookie, możesz zdecydować o swoich preferencjach wybierając je poniżej i klikając przycisk „Zapisz ustawienia".
Twoja zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać, zmieniając ustawienia przeglądarki. Wycofanie zgody pozostanie bez wpływu na zgodność z prawem używania plików cookie i podobnych technologii, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem. Korzystanie z plików cookie ww. celach związane jest z przetwarzaniem Twoich danych osobowych.
Równocześnie informujemy, że Administratorem Państwa danych jest Agencja Rynku Energii S.A., ul. Bobrowiecka 3, 00-728 Warszawa.
Więcej informacji o przetwarzaniu danych osobowych oraz mechanizmie plików cookie znajdą Państwo w Polityce prywatności.