Dzisiaj (29.03.br.) dojdzie do ostatecznych konsultacji w tej kwestii pomiędzy wiceministrem gospodarki Jackiem Piechotą, wiceministrem skarbu państwa Tadeuszem Soroką a prezesem URE Leszkiem Juchniewiczem. – Jeżeli rząd nie będzie miał przekonywających argumentów, a będzie tylko powtarzał te, które już słyszałem, to w sprawie konsolidacji pionowej z mojej strony nie będzie zgody – deklaruje Juchniewicz. Jeszcze w ubiegły czwartek (25.03.br.) na posiedzeniu Zespołu ds. Rynku Energii i Gazu Ziemnego wydawało się, że strony będą mogły wypracować consensus. Niestety, jak to ujęła Elżbieta Niebisz, dyrektor Departamentu Prywatyzacji w MSP odpowiedzialna za konsolidację elektroenergetyki, prezes Leszek Juchniewicz był niewzruszony na żadne argumenty niczym skała. Następnego dnia podczas konferencji w sprawie powołania Grupy BOT w Dębem k. Serocka, wiceminister skarbu państwa Tadeusz Soroka był jeszcze bardziej ostrzejszy w ocenie stanowiska prezesa URE.

Złe prawo albo jego organy

Wiceminister powiedział, że prawo regulacyjne i antymonopolowe powinno być skuteczne bez względu na to jaka jest forma własności podmiotów tego sektora. I jeśli konsolidacja pionowa miałaby być szkodliwa dla rynku to oznaczałoby to, że prawo regulacyjne i antymonopolowe są słabe. A jeśli tak, mówił Soroka, to należałoby zmienić prawo lub jego organy. – Różnice miedzy naszymi stanowiskami są ewidentne. Decyzję w tej sprawie podejmą konstytucyjni ministrowie w obecności wicepremiera Hausnera. Nasza koncepcja o konsolidacji pionowej jest jak najbardziej korzystna dla sektora – dodał. Dzisiaj też (29.03.br.) minister skarbu Zbigniew Kaniewski podejmie oficjalną decyzję w sprawie konsolidacji Grupy G-8. Jak wiadomo w wyniku nacisków politycznych i społecznych nie doszło do prywatyzacji Grupy i sprzedaży mniejszościowego pakietu akcji firmie El. Dystrybucja Jana Kulczyka. Teraz MSP chce skonsolidować te spółki w koncern. – Do 15 kwietnia br. prezesi spółek G-8 mają odbyć konsultacje z załogami i związkami zawodowymi na temat formy konsolidacji: koncern czy holding. Ze strony prezesów mamy zgodę na naszą propozycję, czyli koncern – powiedział Tadeusz Soroka. Dodał też, że jeżeli resort nie otrzyma w wymaganym czasie stanowiska wszystkich zakładów, to albo rozparceluje Grupę i poszczególne spółki dołączy do innych Grup lub utworzy dwie mniejsze Grupy.

Akcje spółek dystrybucyjnych zasilą nowe koncerny wytwórcze

Urzędnicy poważnie rozważają też kapitałową konsolidację pionową Grupy G-8 z Grupą BOT. Zdaniem wiceministra Soroki byłby to najrozsądniejszy krok. – Poza tym prawdopodobnie na taką konsolidację uzyskalibyśmy zgodę UOKiK ponieważ wykluczony byłby tzw. monopol regionalny – uzasadniał wiceminister. Ewentualnie zamiast G-8 urzędnicy resortu rozważają przyłączenie do BOT-u Grupy K-5. Wszystko wskazuje na to, że do BOT-u mają być także włączone dwa łódzkie zakłady energetyczne. Jest już zgoda MSP na to, żeby obie spółki skonsolidowały się razem. – Osobiście zamiast K-5 czy G-8 wolałbym W-5 ponieważ znam te spółki doskonale. Ale przeze mnie przemawia bardziej patriotyzm lokalny, a na pewno nie tym będzie kierowało się MSP decydując której Grupy dostaniemy akcje – mówił Jerzy Łaskawiec, wiceprezes BPT-u, a do niedawna prezes Elektrowni Turów. Minister Kaniewski ujawnił nam także, że konsolidacja pionowa będzie odbywała się na zasadzie wniesienia do BOT-u i Polskiej Energii części akcji koncernów spółek dystrybucyjnych. – Najpierw koncerny zostaną sprywatyzowane na giełdzie. W ofercie publicznej sprzedamy mniejszościowe pakiety akcji. Część akcji przekażemy BOT i Polskiej Energii, a część pozostawimy w rękach państwa – mówił minister. Dotyczy to także Grupy L-6, która za zgodą MSP przekształci się najpierw w holding (według naszych informacji będzie miał nazwę Wschodnia Grupa Energetyczna z siedzibą w Lublinie – przyp.KK), a później w koncern.