Francja zawsze posiadała elektrownie węglowe, które pełniły funkcje rezerwowe i były z reguły uruchamiane w okresie zimowym, kiedy zapotrzebowanie na energię elektryczną, ze względu za stosowanie tej energii do ogrzewania mieszkań, znacznie wzrasta.

W tym roku sytuacja jest znacznie gorsza i dlatego rząd francuski podjął decyzję o uruchomieniu elektrowni węglowych już obecnie. Zadecydowały o tym trzy czynniki:

• Ograniczenie energii elektrycznej z elektrowni jądrowych ze względu na remonty i coraz bardziej starzejące się instalacje,
• Mała i niestabilna produkcja energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych,
• Zamknięcie starej i awaryjnej elektrowni w Fessenheim, zbudowanej blisko granicy z Niemcami.

Jak trudna sytuacja panuje we francuskim sektorze jądrowym pokazał 2019 rok, kiedy Urząd ds. Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN) ogłosił w czerwcu 2019 roku rozszerzenie strefy bezpieczeństwo do 20 km od każdej elektrowni. Jest to dwukrotne powiększenie strefy bezpieczeństwa ustanowionej w 2016 roku, kiedy wynosiło ono 10km. Dodatkowo okolicznej ludności zaczęto rozdawać tabletki z jodem, a także instrukcje, jak się zachować w przypadku krytycznej awarii, która spowodowałaby oddziaływanie promieniowania znacznie poza obszar elektrowni jądrowej.

Wyłączone bloki elektrowni jądrowej w Fassenheim to bloki typu PWR o mocy elektrycznej netto 880MW, brutto 920MW oraz mocy termicznej 2660MW. Były one oddane do użytku (włączone do pracy w sieci) w dniach 6 kwietnia 1977 r. oraz 7 października 1977 r. Częste awarie tych bloków i ulokowanie ich w pobliżu granicy z Niemcami powodowały protesty niemieckiej opinii publicznej. Co więcej sami Francuzi doszli do podobnych wniosków i w 2011r. rada regionu Franche-Comte zagłosowała za zamknięciem tej elektrowni. Została ona poparta przez radę w Basel-Stadt oraz przez gminę Strasburg¹.

Decyzja Francji podjęta przed wielu laty, że razem z budową programu broni jądrowej zostaną zbudowane elektrownie jądrowe, które miały stać się siłą napędową francuskiej gospodarki, to największa w historii pomyłka gospodarcza, której koszty i negatywne skutki trudne są do oszacowania. W sposób bardziej wyważony zachowują się Niemcy, które zamykają stare i mogące być niebezpiecznymi elektrownie jądrowe, inwestują w sposób umiarkowany (jak na swoje możliwości) w energetykę odnawialną, opierając jednak bezpieczeństwo energetyczne na energetyce węglowej, rozbudowując kopalnie odkrywkowe węgla brunatnego i budując nowe elektrownie węgla kamiennego.

Ludzie i społeczeństwa najczęściej uczą się na błędach. Najlepiej uczyć się na cudzych błędach, bo to mniej kosztuje. Dlatego dyskutując o przyszłości węgla w Polsce warto wziąć pod uwagę, że niezależnie od tego jaką decyzję podejmiemy dziś i tak wrócimy do węgla, jako do podstawy gwarantującej bezpieczeństwo energetyczne czyli dostawy energii elektrycznej 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu, niezależnie od pory dnia i warunków atmosferycznych. Nawet, jeżeli odejdziemy czasowo od węgla w elektroenergetyce, co będzie nas dużo kosztowało, to i tak do tego węgla wrócimy, a więc warto zadbać aby było do czego wracać.

Przypisy:

¹ Ten opisany wpływ opinii publicznej na lokalizację elektrowni i jej funkcjonowania powinien być wzięty pod uwagę przy decyzjach o Polskim Programie Energii Jądrowej, który nie powinien zapadać ponad głowami społeczeństwa, ale podlegać szerokiej konsultacji.